“El gobierno de Trump intentó restar importancia a las lesiones de las tropas en Iraq”

“El gobierno de Trump intentó restar importancia a las lesiones de las tropas en Iraq”

WASHINGTON. (ABNA) - La exfuncionaria de defensa dice que fue presionada para minimizar las lesiones de 100 soldados estadounidenses por el ataque con misiles iraníes en 2020.

Una ex portavoz del Pentágono ha dicho que la Casa Blanca bajo el expresidente Donald Trump había presionado al ejército para que minimizara las lesiones sufridas por 110 soldados estadounidenses luego de un ataque con misiles iraníes en 2020 contra una base en Iraq.

Alyssa Farah, hablando en el podcast One Decision, dijo que había presión de la Casa Blanca para minimizar el éxito del ataque a la base de Ain al-Asad en Iraq, que se produjo en represalia por el asesinato de Estados Unidos del alto comandante iraní Qassim Soleimaní en un ataque con drones en el aeropuerto de Bagdad el 3 de enero.

Si bien Farah dijo que la afirmación inicial de Trump de que no hubo heridos entre las tropas estadounidenses por el ataque “era cierta en el momento en que le dimos esos hechos al presidente”, señaló que la presión de la Casa Blanca aumentó a medida que salían a la luz más víctimas.

Trump también inicialmente descartó esas lesiones, que el Pentágono describió más tarde como lesiones cerebrales traumáticas leves, como “dolores de cabeza”. Si bien la mayoría de los heridos fueron absueltos días después, varios tuvieron que ser trasladados en avión fuera de Iraq para recibir tratamiento.

“No se le dio suficiente importancia al potencial de lesiones que podrían desarrollarse con el tiempo o incluso al significado del ataque”, dijo.

“Hubo un esfuerzo de la Casa Blanca para querer decir; los iraníes no tuvieron éxito en dañar nuestros objetivos en respuesta”, dijo Farah. “Y creo que eso fue demasiado lejos”.

“Y creo que terminó pasando por alto lo que terminaron siendo lesiones muy importantes en las tropas estadounidenses después del hecho”, dijo Farah. “Ciento diez soldados estadounidenses sufrieron lesiones cerebrales traumáticas … que pueden ir desde una conmoción cerebral hasta algo (en el que) se podrían perder las habilidades motoras”.

El exfuncionario dijo que la Casa Blanca también presionó al Pentágono para que espaciara sus informes sobre el número de heridos, que aumentó gradualmente de enero a febrero.

Dijo que era política del Pentágono divulgar la información tan pronto como sea recibida y verificada.

“Recibimos un rechazo de la Casa Blanca de ‘¿Pueden informar esto de manera diferente? ¿Puede ser cada 10 días o cada dos semanas, o hacemos un resumen después del hecho?’”, Dijo Farah. “La Casa Blanca preferiría que no proporcionáramos actualizaciones periódicas al respecto. Así que fue este goteo, goteo de malas noticias entre comillas, lo que ciertamente ayudó a las personas que eran críticas a la huelga a que esto fue un error y estas fueron las repercusiones de la misma.

“Mi sensación fue, si mi experiencia me había enseñado algo, la transparencia siempre será tu mejor amiga en ese campo”, dijo. “Preferiría lidiar con esa historia de malas noticias que con la historia de malas noticias de usted que nos ocultó esto”.

Farah, quien pasó a trabajar en la Casa Blanca bajo Trump, también defendió la decisión general de golpear al general Soleimaní, diciendo que estaba “cómoda con la justificación legal, basada en el conocimiento de que teníamos como una razón muy creíble para creer que se estaba produciendo un ataque inminente”. planeó e iba a tener lugar que tuviera como objetivo a las fuerzas estadounidenses, así como a nuestros socios de la coalición”.

Esa justificación legal ha sido fuertemente cuestionada, y Agnes Callamard, relatora especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, consideró la huelga como un “homicidio ilegítimo”.

Los miembros bipartidistas del Congreso rechazaron la afirmación de la administración Trump de que el general Soleimaní estaba planeando un ataque “inminente”, diciendo que los informes de inteligencia clasificados que recibieron no indicaban que se estaba planeando un ataque específico.

Los propios funcionarios de la administración Trump también presentaron en ocasiones relatos contradictorios sobre la inminencia de los ataques, y el exsecretario de Estado Mike Pompeo finalmente se refirió a la huelga como parte de una estrategia más amplia de “disuasión”.

::::

245


Envíe su comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

*

Imam Khamenei's message to pilgrims of Hajj 2021 in 37 languages
We are All Zakzaky