?>

“La CPI amplía su Jurisdicción para incluir la Palestina ocupada enfureciendo a Israel”

“La CPI amplía su Jurisdicción para incluir la Palestina ocupada enfureciendo a Israel”

LA HAYA. (ABNA) - En esta foto de archivo tomada el 27 de agosto de 2014, una niña palestina camina sobre el techo cubierto de escombros de la casa de su familia después de que ella y otros miembros de su familia regresaron a su casa parcialmente destruida en el vecindario de Shejaiya en Gaza, que fue uno de los más afectados por los combates. La decisión de la Corte Penal Internacional fue de que tiene jurisdicción sobre los hechos ocurridos en los territorios palestinos abre el camino a una investigación de los presuntos crímenes de guerra cometidos por Israel en el 2014 contra Palestina.

Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - La Corte Penal Internacional ha anunciado que tiene jurisdicción en los territorios palestinos ocupados ilegalmente por Israel desde 1967. Esta decisión permitirá a la CPI investigar posibles crímenes de guerra cometidos por Israel por primera vez.

El 5 de febrero de 2021, la Corte Penal Internacional, o CPI, con sede en La Haya, publicó una sentencia estableciendo su jurisdicción en Palestina. Este fallo jurisdiccional de la Sala de Cuestiones Preliminares primera de la CPI establece que Palestina [Ribera occidental, la Franja de Gaza y Al-Quds Jerusalén Este], ha estado siendo ocupada ilegalmente por Israel desde 1967, y están de hecho en el ámbito de la jurisdicción territorial de la CPI, y por lo tanto puede proceder con la investigación de posibles crímenes de guerra cometidos por Israel.

En 2019, la fiscal principal de la CPI, Fatou Bensouda, ya había establecido a través de una investigación preliminar que la situación en Palestina efectivamente cumplía con los criterios de los estatutos de Roma para una investigación. Sin embargo, antes de proceder, solicitó la opinión del tribunal sobre si los territorios palestinos estaban bajo la jurisdicción de la CPI.

En 2012, Palestina logró el estatus de estado observador no miembro en las Naciones Unidas y luego se adhirió al estatuto en 2015.

El Estatuto de Roma es el tratado que estableció la Corte Penal Internacional en 1998. Se formó con el objetivo de responsabilizar a las personas por violar el derecho internacional, específicamente por los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad, el genocidio y el crimen de agresión.

123 países son Estados Partes del Estatuto de Roma.

Sin embargo, Sudán, Rusia, Israel y Estados Unidos, a pesar de firmar el tratado, informaron al subsecretario general de la ONU que tenían la intención de dejar de ser parte del tratado.

Por supuesto, Estados Unidos e Israel tendrían una buena razón para que, si ratificaran el tratado, lo más probable es que todos y cada uno de los presidentes estadounidenses y el primer ministro israelí fueran condenados por crímenes de guerra y genocidio que se remontan al menos a varias décadas, incluida la mayoría de sus cargos gubernamentales.

La CPI investiga los crímenes de guerra estadounidenses en Afganistán

Estados Unidos está siendo investigado actualmente por la CPI por crímenes de guerra en Afganistán, y cuando Trump estaba en el cargo, en realidad impuso sanciones a la fiscal principal de la CPI, Fatou Bensouda, así como a Phakiso Mochochoko , el director de jurisdicción de la CPI, para bloquearlos de realizar su investigación o de poder viajar a Estados Unidos.

Hay varias razones por las que la CPI bajo Fatou Bensouda ha optado por investigar a Israel, y potencialmente a Hamas y la Autoridad Nacional Palestina por crímenes de guerra. Esto incluye la invasión y el brutal asalto de Israel a la Franja de Gaza, en 2014, cuyo nombre en código es Operación Margen Protector.

Este fue uno de los momentos más horribles de la historia de Palestina, bajo la ocupación sionista, sin embargo, lo que Israel menciona del tema, es que en ese momento, lanzó una invasión terrestre de Gaza en julio de 2014. Durante este período, que duró alrededor de siete semanas hasta el 26 de agosto, el informe de las Naciones Unidas dijo que la magnitud de la devastación no tenía precedentes.

Los palestinos dispararon alrededor de 4.800 cohetes y 1.750 morteros, matando a 67 soldados israelíes y seis civiles. Al mismo tiempo, Israel llevó a cabo 6.000 ataques aéreos, dispararon 14.500 proyectiles de tanques y 45.000 proyectiles de artillería.

El número de muertos entre los palestinos llegó a 2252, el 65% de ellos eran civiles, el 25% de ellos eran niños. Además de eso, 11.000 palestinos quedaron heridos. Según estimaciones de la ONU, en ese momento, hasta 1000 niños quedarían discapacitados permanentemente como resultado de las hostilidades en 2014.

El informe también dijo que el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y otros síntomas relacionados con el estrés han aumentado y se estima que alrededor del 20% de la población de Gaza necesita asistencia de salud mental a largo plazo, esto incluye 373.000 personas.

Israel apuntó a edificios residenciales a propósito, y la gran mayoría de las víctimas murieron, ya sea en sus hogares o cerca de ellos. Esta fue claramente una estrategia ordenada a los niveles más altos del gobierno israelí.

En total, las Naciones Unidas estiman que 178.000 hogares resultaron dañados o destruidos y 100.000 palestinos quedaron sin hogar. Después de esta horrible guerra, Israel prohibió que los materiales de construcción ingresaran a Gaza, para evitar que los palestinos reconstruyeran. Hasta el día de hoy, Gaza sigue estando sitiada.

Israel también bombardeó varias instalaciones de las Naciones Unidas, como lo ha hecho antes en otros países, como el Líbano. En total, 118 instalaciones de la UNWRA resultaron dañadas, incluidas 83 escuelas y 10 centros de salud, entre otros delitos previstos en el alcance de la investigación de la CPI, son la ola de asesinatos y heridas brutales infligidas a los palestinos durante las marchas por el derecho al retorno de 2018 a 2019.

Durante este tiempo, las fuerzas de ocupación israelíes infligieron incontables bajas a palestinos inocentes desarmados que protestaban pacíficamente por el derecho a regresar a su tierra. Las fuerzas israelíes atacaron deliberadamente a los palestinos en las extremidades inferiores disparándoles en las rodillas.

Según un informe de las Naciones Unidas solo en este período, 6100 palestinos resultaron heridos, con munición real y otros 3000 por la fragmentación de balas de balas metálicas recubiertas de caucho o por impactos de latas de gas lacrimógeno. 122 personas tuvieron que amputarse las extremidades, 22 de ellos eran niños.

La Comisión de las Naciones Unidas también encontró que francotiradores israelíes dispararon deliberadamente contra periodistas, trabajadores de la salud, niños y personas con discapacidad, sabiendo que eran claramente reconocibles como tales. En un caso, un artículo en Haaretz presenta una entrevista con un francotirador israelí que se jacta de haber disparado 42 rodillas en un solo día.

Por el contrario, 4 israelíes resultaron heridos durante todo este período. Otra área importante de preocupación para la CPI es la construcción de colonias israelíes ilegales en tierra palestina. Las resoluciones 446 y 447 de la ONU afirman que las colonias de Israel en estas áreas son nulos y sin valor, que son ilegales según el derecho internacional.

Israel ha estado limpiando étnicamente Palestina durante décadas; millones de palestinos han sido expulsados en diásporas, mientras que otros millones siguen viviendo en Palestina como refugiados, generación tras generación, apátridas en su propia tierra.

La práctica generalizada de Israel de arrasar las casas de las personas a plena luz del día ha sido ignorada por la comunidad internacional, destruir las casas de las personas, ya sea con bombas o excavadoras y obligarlas a huir para que usted pueda traer a su propia gente, se llama limpieza étnica.

Esta es una violación descarada del derecho internacional, es ilegal según la Convención de Ginebra y se considera un crimen de lesa humanidad. Ni siquiera hace un año, Netanyahu todavía estaba tratando de impulsar su plan de anexión para apoderarse del Valle del Jordán y hasta otro 30% de la Ribera occidental.

Después de que la CPI publicara su decisión el 5 de febrero, el primer ministro israelí Netanyahu lanzó una diatriba en la que expresó su indignación y calificó la decisión de la corte como ‘pura antisemitismo’. Dijo que Israel haría todo lo posible para luchar contra el fallo.

“Cuando la CPI investiga a Israel por falsos crímenes de guerra, es puro antisemitismo. El tribunal establecido para prevenir atrocidades, como el Holocausto nazi contra el pueblo judío, ahora tiene como objetivo el único estado del pueblo judío”.

Primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu

Por supuesto, lo que Netanyahu está diciendo aquí es absurdo, la CPI no procesa a países enteros, la CPI procesa a individuos, ya sean funcionarios del gobierno, líderes militares, etc. No importa qué religión, etnia o nacionalidad sean, como ha sucedido en el pasado.

Netanyahu tampoco menciona convenientemente que la decisión de la CPI se aplica a todos en Palestina. Esto significa que la CPI también puede investigar a Hamas y la Autoridad Nacional Palestina, si así lo desea. En reacción a este anuncio, los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y Hungría también se manifestaron en contra de la decisión, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania tuiteó que el tribunal no tiene jurisdicción, debido a la ausencia del elemento de Estado palestino requerido por el derecho internacional.

Esto es extremadamente hipócrita porque toda la comunidad internacional dice que Palestina no es un Estado, lo que impiden que Palestina se convierta en un Estado y luego, cuando los palestinos intentan obtener justicia, no les dan otra vía. Esto no cambia el hecho de que Palestina ya se adhirió al Estatuto de Roma en 2015.

Estados Unidos, que subsidia la ocupación israelí por una suma de $ 3.8 mil millones de dólares al año en ayuda militar, para que pueda disparar a los palestinos desarmados en las rodillas y asesinarlos en bombardeos aéreos, también condenó este anuncio de la CPI.

Israel es el mayor receptor de ayuda de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial, incluso en diciembre de 2020 en medio de una pandemia y crisis económica, con millones de estadounidenses desempleados y sin atención médica, Estados Unidos todavía le dio a Israel $500 millones de dólares.

Ahora, por otro lado, Hamas y la Autoridad Nacional Palestina acogieron con satisfacción la decisión de la CPI a pesar del hecho de que ellos también podrían enfrentar el enjuiciamiento.

Muchas ONG y grupos de derechos humanos también acogieron con beneplácito este fallo de la CPI, Amnistía Internacional, en particular, dijo que una investigación de la CPI marca un paso hacia la justicia para las víctimas desde hace mucho tiempo y es una oportunidad para poner fin al ciclo de impunidad que está en el corazón de la crisis de derechos humanos en los territorios palestinos ocupados.

“Michael Link reacciona ante la noticia de que la Corte Penal Internacional de La Haya ampliaría su jurisdicción para incluir los territorios palestinos, ocupados ilegalmente por Israel desde 1967”.

Es profesor asociado de derecho en la Western University de Ontario y también Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967. Afirma que los principales órganos políticos de las Naciones Unidas han fracasado repetidamente en hacer cumplir sus propios procedimientos importantes en conjunto de las resoluciones sobre la ocupación israelí. Este fallo abre la puerta para que las denuncias creíbles de crímenes del Estatuto de Roma sean finalmente investigadas y potencialmente lleguen a la etapa de juicio en la CPI.

Alemania, Hungría y Estados Unidos se unen a Israel contra el fallo de la CPI

La decisión de la CPI sobre su jurisdicción de Palestina ha recibido un gran rechazo no solo de Israel, sino también de Alemania, Hungría y Estados Unidos. Hemos visto a las embajadas israelíes enviar a sus embajadores para presionar mucho a otros países para que le digan a la CPI que no siga adelante con esto.

Netanyahu decía que la CPI es antisemita, Danny Danon, su Representante Permanente ante la ONU, decía que Fatou Bensouda, la fiscal principal de la CPI, debería acusar a ella misma.

Un principio fundamental que todo estudiante de derecho de primer año aprende en cualquier facultad de derecho del mundo es la independencia del poder judicial. Que los tribunales, una vez creados y los jueces designados, serán independientes de las influencias políticas y podrán tomar sus decisiones con plena confianza en que se respetará su independencia.

Esa es la única forma en que generamos confianza pública en el funcionamiento de los tribunales y el estado de derecho. Así que desde que la CPI anunció, o la fiscal anunció que iba a iniciar investigaciones sobre las denuncias que llegaban a su oficina con respecto a presuntos crímenes de guerra, no solo por parte de Israel sino también por grupos armados palestinos en Gaza y la Ribera occidental. en Jerusalén Este. Ha habido una presión concertada sobre la corte que alcanzó su punto máximo el año pasado cuando Estados Unidos dijo que iba a prohibir el viaje a Estados Unidos de cualquier funcionario de la corte penal internacional.

Es asombroso para mí en esta época moderna que el fiscal, los jueces y el personal de un tribunal internacional independiente estén bajo amenaza de arresto por el liderazgo de una democracia occidental y la atención no esté en el país o los grupos que presuntamente han cometido crímenes de guerra, parece haber puesto patas arriba la justicia penal internacional.

Profesor Michel Link, Western University, Ontario

 

 ¿Cuáles son algunas de las consecuencias que podrían enfrentar los funcionarios israelíes o palestinos si fueran acusados o condenados?

Uno de los grandes, obviamente, es el miedo al arresto. La práctica de un tribunal en otros procedimientos ha sido crear [...], acusaciones ocultas, que luego se envían a todos los miembros estatales actuales de la Corte Penal Internacional. Y esas acusaciones están allí esperando que un potencial criminal de guerra llegue a su jurisdicción, por lo que serían arrestados y luego entregados a la CPI en La Haya. De modo que esa sería la preocupación de cualquiera que pudiera haber participado, ya sea en un sentido militar o político, con respecto a la comisión de presuntos crímenes de guerra.

Entonces, el gran impacto estará en los viajes, otros impactos serían ser arrestados y luego pasar un largo período de tiempo como invitado de la CPI, ya sea en espera de juicio o, si es declarado culpable, cumplir en lo que creo una condena en cárceles holandesas.

Profesor Michel Link, Western University, Ontario

 

El alcance del fallo de la CPI incluye la Operación Margen Protector, en 2014, el derecho a regresar a las protestas o marchas en 2018, y las colonias ilegales que Israel han estado construyendo.

No creo que el expediente esté cerrado en cuanto a lo que podría mirar el fiscal, suponiendo que todo comience a avanzar con respecto a la investigación. Ha mencionado las tres áreas principales, que involucran a Israel, por lo que yo creo, ya se sabe que podría imaginar que podría haber futuras quejas que pueden convertirse en acusaciones de un crimen de guerra, con respecto al apartheid. Con respecto a las guerras de agresión, con respecto a los crímenes de lesa humanidad, entonces todos son parte de lo que podría suceder, dependiendo de adónde vaya el fiscal y qué hechos le sean revelados.

Profesor Michel Link, Western University, Ontario

 

¿No hay un doble rasero flagrante aquí porque saben que los israelíes están argumentando que Palestina puede ser considerada bajo la jurisdicción de la CPI porque no posee los elementos clave de un control territorial efectivo?

 

Lo que están diciendo, esencialmente, es que no es un Estado real y que, por lo tanto, la CPI no puede decir que tiene jurisdicción allí, sin embargo, hace solo unas semanas, escuchamos a los israelíes en términos de la vacuna contra el COVID, donde  dijeron que  los palestinos están solos, pueden valerse por sí mismos para alimentar que están a cargo de sus propios asuntos de salud. ¿No es eso un doble rasero llamativo y la hipocresía?

Hay un argumento de dos lados allí donde, donde tiene que ver con las obligaciones del ocupante hacia la población protegida bajo ocupación. Luego todo pasa a la responsabilidad de la Autoridad Nacional Palestina, y en lo que tiene que ver con otros temas, se niega que exista un Estado palestino. recuerde esto, usted sabe que el fallo emitido el viernes fue relativamente estrecho. No dijo que Palestina constituye un Estado con respecto a todos los aspectos del derecho internacional. [Además] Dijo que constituye un Estado y, por lo tanto, tiene la personalidad jurídica para firmar el tratado de Roma y estar obligado por él. Dentro de la definición de un Estado parte, a los efectos del Estatuto de Roma, es una definición más restringida de lo que algunas personas le han atribuido. Es una definición técnica, que dice que la ANP tiene suficientes atributos de personalidad jurídica, para poder firmar el Estatuto de Roma. Y eso y entonces los gritos con respecto a algunos países occidentales de que Palestina no es un Estado que es un tema separado que vendrá en el camino para otros temas. Creo que lo están exagerando y me refiero a que cuando escucho ese argumento planteado incluso por mi propio gobierno, ya sabes, me dice que no pueden ser serios con, con respecto a querer ver, ya sabes, la justicia se aplicó de manera imparcial. en todo el mundo, dondequiera que se acabe aplicando el Estatuto de Roma.

Profesor Michel Link, Western University, Ontario

Si potencialmente vamos a ver que se presentan algunos cargos, ¿Cuánto tiempo tomaría el proceso?

Estamos en un terreno un poco desconocido, pero tenga esto en cuenta, creo que la Autoridad Nacional Palestina asignó el Estatuto de Roma en enero de 2015, hace seis años, y luego emitió sus quejas iniciales, muy poco después. Así que esto ha estado ante el tribunal durante más de seis años. Y solo estamos satisfaciendo el final de la primera de las tres etapas. La investigación preliminar, la investigación formal y luego, si supera ese obstáculo, entonces el juicio.

Por lo tanto, podría haber complicaciones con respecto a la recopilación de pruebas, Israel no permitirá que los investigadores vayan ni a Israel ni a la Ribera Occidental ni a Jerusalén Este [Al-Quds]. Entonces, todo lo que se puede hacer, podrían atravesar Egipto y entrar en Gaza para poder reunir algunas pruebas, pero todos reconoceríamos que eso será complicado y llevará mucho tiempo y que el fiscal tendrá que estar satisfecho. que la evidencia que ha reunido podrá sostenerse en el tribunal. Quiere que toda su evidencia sea lo más sólida posible.

Por otro lado, la acusación con respecto a los asentamientos, mi sensación es que se está acercando a ser una cuestión legal abierta y cerrada. Los asentamientos han sido ilegales según el derecho internacional humanitario desde que se adoptó el Cuarto Convenio de Ginebra hace más de 70 años, que fue reforzado por el Protocolo Adicional de 1977, y fueron una pieza central de los crímenes de guerra enumerados en el Estatuto de Roma de 1998.

Sí, habrá que abordar cuestiones sobre si los asentamientos son una violación del Estatuto de Roma, cosa que no hago, puede ser difícil para mí ver por qué no se consideraría que lo fueran. Entonces, ¿a quién terminas identificando como las personas a las que se imputarían los cargos del Estatuto de Roma porque, como sabemos, el Estatuto de Roma identifica a los individuos, no a los Estados, como los que han estado en el expediente y los que terminarían? ser acusados, por lo que habría algún esfuerzo para identificar a los líderes militares, civiles o políticos que desempeñaron un papel significativo en la configuración de los otros asentamientos y, por supuesto, el último problema sería la identificación de las principales figuras políticas o militares con respeto. a los grupos armados palestinos hacia los que quizás la acusación también fluya.

Profesor Michel Link, Western University, Ontario

 

Una vez más, la CPI dice que está lista para investigar a ambos lados, no solo a Israel. Entonces, ya sabes, todavía no se ha acusado a nadie de un delito, por lo que es bastante sorprendente ver tanto rechazo de esto.

Esta es una de las pocas formas modernas de rendición de cuentas significativa que ha surgido con respecto a la inexplicable ocupación israelí de 53 años. De todos los cientos de resoluciones que han sido adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, la Asamblea General de la ONU, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, entre otros órganos importantes de la ONU, no se han tomado medidas con respecto a ninguna forma de responsabilidad significativa con respecto a Israel, y su conducta de la ocupación. Ahora, cuando Israel finalmente enfrenta la perspectiva todavía en el futuro, con respecto a aparecer en un expediente para responder a los cargos relacionados con el Estatuto de Roma. Por supuesto, hay algo de preocupación y creo que eso es justificable. Si el mundo se hubiera tomado en serio el tema de la rendición de cuentas hace 40 años, hace 20 años, no habría sido necesario un proceso de la CPI, porque Israel se habría visto obligado por la presión internacional y el derecho internacional a dejar su ocupación y permitir la plena autodeterminación palestina en el territorio palestino.

Profesor Michel Link, Western University, Ontario

 

El doble rasero mostrado aquí por los israelíes es increíble pero difícilmente sorprendente, una vez más Israel afirma que Palestina no es un Estado real y que, por lo tanto, no puede colocarse bajo la jurisdicción de la CPI.

Sin embargo, hace solo unas semanas, cuando se trató de que los palestinos no tenían dosis suficientes de la vacuna contra COVID-19, Israel afirmó que Palestina era responsable de su propia jurisdicción.

La única democracia en el Medio Oriente

Así que una vez más vemos aquí la flagrante hipocresía del régimen sionista, cuando les conviene son una democracia, son la única democracia en el Medio Oriente, pero cuando se trata de responsabilizar al personal militar y a los políticos por una posible guerra delitos, de repente, no están interesados en la búsqueda de la justicia y la rendición de cuentas y controles y equilibrios.

Y cuando se trata de que los palestinos están siendo pocamente vacunados, no tengan acceso a las mismas instalaciones e infraestructura de salud pública, porque su tierra está bajo ocupación y son bombardeados y asesinados constantemente, Israel afirma que no se interponen en el camino y los palestinos tener autodeterminación. Pero cuando se trata de palestinos que realmente buscan justicia por las atrocidades a las que fueron sometidos, ahora Israel dice que no pueden y habla por ellos.

La declaración de la CPI ni siquiera es un juicio o una sentencia

La declaración de la CPI ni siquiera es una sentencia o un fallo, ni siquiera acusa a nadie de un delito, y mucho menos lo condena. Sin embargo, los políticos israelíes y los líderes extranjeros están en pie de guerra, como si fuera la mayor afrenta en su persona, la perspectiva misma o la idea de que los políticos israelíes y los líderes militares podrían enfrentar la justicia por cometer crímenes de guerra. Es inconcebible en su opinión.

Esto habla del desarreglo, la arrogancia y la desconexión en juego aquí, se puede ver cómo Israel está tan acostumbrado a oprimir al pueblo palestino con impunidad que la sola idea de que los palestinos podrían lograr algún tipo de justicia, alguna apariencia de responsabilidad, no importa qué tan pequeño sea, de todas formas, se percibe como un ataque “antisemita”.

 

Traducido en exclusiva por ABNA24 redacción española

 

© 2005-2021 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

 

::::

245


Envíe su comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

*

پیام رهبر انقلاب به مسلمانان جهان به مناسبت حج 1441 / 2020
We are All Zakzaky
 no al acuerdo del siglo