“Régimen de Bahréin siendo obstinado, mientras que la oposición determinada”

 “Régimen de Bahréin siendo obstinado, mientras que la oposición determinada”

MAMANA. (ABNA) - Aquellos que han seguido el ritmo del levantamiento a favor de la democracia en Bahréin, que comenzó en febrero de 2011, pueden tener la impresión errónea de que el movimiento está disminuyendo o tal vez que se extinguió. Y si bien es cierto que sus principales figuras están encarceladas injusta y arbitrariamente, las demandas se mantienen inalterables.

Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) -Estas demandas aún no se han cumplido. Los derechos políticos, la justicia social y la transparencia económica son lo que piden los bahreiníes. Pero estos llamados están cayendo en oídos sordos del régimen mientras la lucha continúa.

Once años de llamamientos internos e internacionales demuestran que el paso del tiempo no pasó la página del conflicto. El régimen de Al Jalifa está demostrando que es resistente al cambio y al desarrollo. A pesar de todos los cambios en el mundo, el régimen mantiene su arrogancia. No piensa en el desarrollo y en tomar la iniciativa para resolver la grave crisis. La gente no confía en el gobierno y no se vislumbra una solución en el horizonte. Hablar hoy sobre un paso positivo hacia una solución política integral es poco realista, ya que no existe un terreno común sobre cuestiones clave. El pueblo aún no ha obtenido garantías que le aseguren que el mañana sí será mejor.

El exdiputado de la Sociedad Islámica Nacional Al-Wefaq de Bahréin y destacado líder de la oposición, Ali Al-Aswad, aborda los detalles de la profundización de la crisis en una entrevista exhaustiva con al-Ahed News.

Al-Aswad argumenta que la razón principal de la crisis es la falta de conciencia de las autoridades sobre las demandas insatisfechas de la gente, que quiere ser parte del proceso de toma de decisiones políticas y económicas.

Mientras tanto, el encarcelamiento en curso del secretario general de Al-Wefaq, Sheij Ali Salman, sigue siendo un foco clave para el grupo de oposición. Al-Aswad afirma que Al-Wefaq tiene opciones que podrían ayudar a cerrar este archivo.

Con respecto a la normalización de Manama con “Israel”, Al-Aswad ofrece garantías de que la medida no será aceptada en Bahréin, ya que la gente rechaza por completo la idea de la ocupación.

A continuación, se muestra el texto completo de la entrevista de Al-Aswad:

* ¿Puede la oposición en el extranjero relacionarse con las preocupaciones de los ciudadanos en casa?

La oposición en el extranjero se ha convertido en un hecho consumado. Después de que Al-Wefaq se disolviera en Bahréin, tuvo que trabajar en el extranjero. Empezamos a trabajar en Londres en 2011, y esto ha continuado en muchas capitales árabes, Europa y América. Todos los esfuerzos que hace la oposición, ya sean políticos o en el campo de los derechos humanos, son en interés de nuestro pueblo en casa, y somos su voz después de que sus voces fueron sofocadas.

* Ante la creciente tiranía: supresión de las voces de oposición y encarcelamiento de sus líderes, revocación de ciudadanía, aumento del desempleo y contratación de extranjeros, y normalización, ¿cómo se logrará la reforma? ¿Cómo está respondiendo el régimen a las demandas del pueblo?

No creo que las autoridades de Bahréin sean conscientes de la naturaleza de estas demandas. Creen que estas demandas están dirigidas contra la supervivencia de la familia gobernante, mientras que la gente de Bahréin ve que están en el interés y el futuro del país. Hay un malentendido entre las dos partes. Existe preocupación por parte de la familia gobernante de que, si se cumplieran estas demandas, su existencia se debilitaría o desaparecería. La idea principal de estas demandas es que seamos socios en la patria.

 

* La oposición hoy está completamente ausente del proceso de toma de decisiones políticas y económicas. ¿Es necesaria su presencia, por lo menos, en el poder legislativo, o debe permanecer fuera de este sistema?

La presencia de la oposición en el poder legislativo sin ningún proyecto político ni diálogo ni arreglos no sirve al proceso político. Más bien, será una farsa o un papel silencioso, como es el caso del parlamento actual o el Consejo Shura.

 

* El déficit presupuestario en Bahréin es sustancial y se habla constantemente de corrupción y de ingresos estatales poco convincentes. ¿Hasta qué punto podemos decir que el régimen es corrupto? ¿Cuál es el alcance de esta corrupción?

La deuda pública es de 15.000 millones de dinares [40.000 millones de dólares], que es demasiado grande para las importaciones o los ingresos del petróleo. Un país que depende principalmente en más del 80% del petróleo no puede lograr un desarrollo sostenible o una economía libre y justa sin transparencia. El robo está en curso y se está haciendo de una forma u otra. El dinero va a figuras influyentes en el estado. El tema de las tierras robadas del que habló la oposición en el parlamento de 2006 sigue sin resolverse y las tierras no han sido devueltas a sus dueños. Toda la propiedad estatal mencionada en el famoso informe en el parlamento no ha sido recuperada. Más bien, hay más tierras que están siendo arrebatadas por los que están en el poder. También se están apropiando de los recursos del país y se está destruyendo el medio ambiente de Bahréin, sin ningún impedimento para estas acciones.

 

* En el lado opuesto del déficit, a menudo escuchamos sobre porcentajes de ingresos no petroleros. Por ejemplo, la tasa de crecimiento de la economía no petrolera alcanzó el 2,8%. ¿Son estos números realmente correctos?

El crecimiento no petrolero no depende de los impuestos por el estado a los ciudadanos, pero el régimen de Bahréin calcula este crecimiento a partir de los ingresos fiscales de los ciudadanos. No existe un plan económico claro en Bahréin que impulse la rueda del desarrollo y aumente la tasa de crecimiento que solo se puede lograr en una economía libre y justa, en paralelo con la transparencia, la rendición de cuentas, la estabilidad política y los derechos humanos que hacen de este país un paraíso para los inversores. Esto aumenta las tasas de crecimiento interno. Ahora no se está inyectando dinero externo en el país. Bahréin depende del dinero del petróleo y de la ayuda. No hemos oído hablar de ningún inversor importante que trajera miles de millones a Bahréin por varias razones, la más importante de las cuales es la inestabilidad política y la exposición del país a muchas conmociones. No conseguirlo es del interés de las autoridades en cuanto a obtener sin problemas ayudas del Golfo, ayudas para armamento y otras relativas a la corte real. Todo bajo el pretexto de que estamos expuestos a los peligros de los países vecinos.

 

* ¿Al-Wefaq afecta de alguna manera las decisiones que toman las autoridades?

No tenemos dudas sobre esto. Hay un efecto muy claro de Al-Wefaq. Aunque la asociación, registrada y autorizada por el Ministerio de Justicia, estuviera ausente, las autoridades saben que la mayoría de los bahreiníes que votaron en las elecciones de 2006 y 2011 son de Al-Wefaq.

Incluso en la etapa actual, si Al-Wefaq no está representado en el parlamento, tiene un amplio apoyo que tiene influencia sobre el terreno, ya sea que rechace las políticas internas o externas del estado.

 

* Después de la declaración del ex Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Hamad bin Yassim, sobre el tema del Secretario General de Al-Wefaq, Sheij Ali Salman, ¿percibió alguna intención de mover este archivo y liberar a Su Eminencia?

Estamos tratando de sacar a Sheij Ali de la prisión. El caso es malicioso, y cada día se prueba con la aparición de nuevas pruebas, la última de las cuales es la declaración del excanciller qatarí. Confirmó que lo que discutió con el Secretario General de Al-Wefaq por teléfono se hizo en presencia del Rey. Este es el punto más importante en el que se basaron las autoridades para decir que Sheij Salman y los dos diputados, Sheij Hassan Sultan y Ali Al-Aswad, estaban conspirando contra las autoridades. La acusación ha sido desacreditada. Desde el principio, no era cierto. Fue una idea dentro de una iniciativa del Golfo anunciada por Al-Wefaq y las partes internacionales y del Golfo preocupadas por este asunto a pedido de Arabia Saudi.

Al-Wefaq da la bienvenida a cualquier esfuerzo internacional o local, y ha estado trabajando desde el anuncio de la última entrevista para encontrar formas correctas, legales y políticas para ayudar a resolver este archivo y cerrarlo.

 

* En su opinión, ¿tiene un impacto serio en su opinión la reciente solicitud del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, del Departamento de Estado para proporcionar un informe sobre los detenidos políticos en Bahréin?

 

La influencia de los medios es quizás más fuerte. Hay una solicitud de la administración estadounidense. Queremos más acción de lo que dice la administración estadounidense, que al mismo tiempo está vendiendo armas a Bahréin.

¡Dejó de castigar a las autoridades de Bahréin por sus violaciones de los derechos humanos al permitir un negocio de armas recientemente! Bahréin no necesita eso. Quizás las autoridades están haciendo esto como un precio para comprar el silencio de Estados Unidos sobre la terrible realidad política y legal.

 

* ¿Aquí estamos preguntando sobre el objetivo del armamento permanente de Manama, a veces a través de sistemas militares “israelíes” ya veces a través de lanzadores estadounidenses?

No hay beneficios militares para Bahréin. Estados Unidos ve a los estados del Golfo como un mercado para vender armas, y esto es lo que dijo el expresidente estadounidense Donald Trump en su discurso sobre el abundante dinero de Bahréin.

 

* ¿Qué pasa con las posiciones recientes de la gran autoridad nacional, el Ayatolá Sheij Issa Qassim, y él enfatizando la importancia de la unidad de la oposición y el rechazo de la mentalidad islámica a la normalización en curso? Según su evaluación, ¿hay algún plan para romper las filas de la oposición?

La oposición realmente necesita organizar sus relaciones, y creo que es capaz de eso. La división no está a su favor, y ahora está en una situación mucho mejor que antes. La demanda que piden Al-Wefaq y Waad es la monarquía constitucional, mientras que las organizaciones políticas no registradas piden otras demandas.

Hay quienes hablan de derrocar al régimen, de república y otras opciones. Algunos las ven como demandas poco realistas que no pueden madurar o ser correctas. Es derecho de todas las personas pensar en la forma del sistema, pero estamos hablando de cuestiones realistas. Bahréin, como monarquía constitucional desde la perspectiva de Al-Wefaq, puede servir como un modelo exitoso.

Para nosotros, es posible implementar una monarquía constitucional, pero para la autoridad, se toma de sus poderes. Los modelos que se impulsaron tras la Carta de Acción Nacional fueron europeos y poco lógicos. Tal vez, las autoridades querían decir que tenemos una monarquía constitucional con un régimen autoritario por encima. Este problema que objetamos. Hemos pedido repetidamente una enmienda que permita al pueblo de Bahréin implementar los artículos reales de la constitución y que el pueblo sea la fuente de las autoridades. De esto está hablando el Ayatolá Sheij Issa Qassim. En cuanto a la idea de dividir filas, no hay duda de que las autoridades están tratando de hacerlo.

La gente real de Bahréin ha tenido la preocupación a lo largo de la historia de que las autoridades están ganando tiempo y desperdiciándolo sin ningún resultado. Es por esto que encontramos techos diferentes y altos. En consecuencia, decimos que la oportunidad de las autoridades hoy es mejor que mañana para lograr la demanda de una monarquía constitucional.

 

* El último intento del régimen, al menos en los medios, fue la reunión que reunió a Su Eminencia Sayyed Abdullah Al-Ghuraifi con el rey Hamad bin Issa. ¿Podemos decir que el diálogo político está completamente congelado?

Sin duda, durante esta reunión se discutieron varios archivos y temas locales. El deseo de Su Eminencia Sayyed Abdullah Al-Ghuraifi de que la autoridad resuelva los problemas políticos y humanitarios locales fue muy claro, pero no vimos ningún desarrollo positivo después de la reunión ni ninguna iniciativa para resolver la crisis política o incluso el archivo de derechos humanos.

 

* ¿Las próximas elecciones parlamentarias y municipales de octubre serán un formalismo o es posible que Al-Wefaq apoye a los candidatos de alguna manera?

Las elecciones en presencia de una ley de aislamiento político no significan nada. Esta ley impide que participen asociaciones que fueron disueltas por las autoridades después del movimiento de 2011, como Amal, Waad y Al-Wefaq. Cuando la oposición no esté representada en las Cortes Generales, esto último será una formalidad. No hay oposición en el parlamento actual. Es completamente silencioso y está de acuerdo con todo lo que está haciendo la autoridad. No pudo abrir un expediente básico después de que las autoridades de Manama decidieran normalizarse con la entidad sionista. Al parlamento de Bahréin no se le permitió hablar como lo hizo la Knesset “israelí”. Bahréin, básicamente, no respaldó los Acuerdos de Abraham a través de los consejos. Más bien, la autoridad tomó la decisión de manera unilateral y advirtió a quienes hablarían del asunto interrogándolos. Limitó el asunto al Estado y sus autoridades superiores. La autoridad ni siquiera permitió que ningún miembro del parlamento usara nada que simbolice a Palestina o le recuerde a la gente la causa. Incluso tomó la iniciativa hace dos días de condenar la heroica operación de Tel Aviv, desconociendo el derecho del pueblo palestino y todas las violaciones de las que es objeto.

 

* ¿Cómo afecta la normalización a la vida cotidiana de los bahreiníes?

La normalización no entró en ningún hogar bahreiní. El pueblo rechaza por completo la idea de la normalización y la existencia de la ocupación. No soportan hablar de "Israel". Participan en mítines nocturnos que han rechazado sistemáticamente los proyectos de la autoridad desde la primera conferencia de Manama en 2019, que fue un preludio del proyecto de normalización. La normalización es clara entre las autoridades y la ocupación. Los bahreiníes, los sunitas y los shiítas no estarán de acuerdo con la normalización, y si hay una oportunidad de expresar su opinión hoy, incluso si las manifestaciones no están autorizadas, se expresarán ampliamente. La gente de Bahréin ha estado reviviendo el Día Internacional de Al-Quds todos los años el último viernes del mes de Ramadán, y continúan conmemorándolo.

 

 

Traducido en exclusiva por ABNA24 redacción española

 

© 2005-2022 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

 

::::

245

 


Envíe su comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

*

La-Realidad-Tal-Cual%20Es-Espanol