La República Islámica de Irán y el Estado Plurinacional de Bolivia: “Su lucha y resistencia es en favor de todos los pueblos que se oponen al imperialismo”

Entrevista a Roberto Chambi Calle

La República Islámica de Irán y el Estado Plurinacional de Bolivia: “Su lucha y resistencia es en favor de todos los pueblos que se oponen al imperialismo”

QOM. (ABNA) - Casi al cumplirse 14 años de gobierno del Primer Presidente Indígena de Bolivia Evo Morales Ayma, la derecha neoliberal derrocó al gobierno constitucional el 10 de noviembre de 2019, hasta antes del golpe de estado, el gobierno de los movimientos sociales siempre tuvo una política de denuncia y protesta en favor de Palestina, Siria e Irán; así como contra todo tipo de política intervencionista, siendo en esa línea clara su postura respecto a la República Islámica, fruto de la amistad y hermandad que ambos países iniciaron el año 2007 cuando por primera vez en la historia, el presidente Iraní Mahmud Ahmadineyyad visitaba el país andino. En ese contexto la casa blanca, en tono amenazante mediante su secretaria de Estado Hillary Clinton manifestó que; antes que los países latinoamericanos entablen alianzas “la piensen dos veces, ya que ésta sería una mala idea”.

Roberto Chambi Calle es un abogado internacionalista, analista en relaciones Internacionales, teólogo y ex diplomático Boliviano, actualmente viene investigando temas de geopolítica, así como haciendo  cursos de postgrado en la Universidad Internacional “Al Mustafá”, en la Santa Ciudad de Qom, vive más de 11 años en Irán, país desde donde con sus investigaciones y escritos nos dará un panorama de la situación actual entre la República Islámica de Irán y el Estado Plurinacional de Bolivia, en relación a la defensa y lucha de los países del Eje de la Resistencia frente a las políticas injerencistas del sionismo y el imperio.

Irán al ser catalogado como un “país del eje del mal”, ¿Qué posibilidades reales tiene de entablar relaciones diplomáticas con América Latina?

Roberto Chambi Calle: Esa catalogación de “país del eje del mal”, es una falacia burda lanzada por el  entonces  presidente de EEUU George W. Bush el año 2002, ello en el marco de lo que fueron sus políticas violatorias al Derecho Internacional, pues fue este país —como lo es ahora— quien invadió ayudado por sus testaferros para agredir con ataques armados la soberanía de países en Oriente Medio como en Iraq, Siria y Afganistán; etc., cuando la Carta de la ONU manifiesta que las naciones “se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”, a tal fin, no tiene autoridad moral para denominar a un país de tal manera. Ahora respecto a Irán, éste es parte de Naciones Unidas y su soberanía, independencia y autodeterminación está legitimado por la comunidad y el Derecho Internacional, en aras de ello, puede entablar relaciones diplomáticas con todos los sujetos internacionales, sean Organizaciones internacionales, estados o personas naturales o jurídicas, por ende en pleno respeto a la normativa internacional, un estado es libre de tener relaciones diplomáticas con quien le parezca, si no fuera así, ¿Qué sentido tendría el Derecho Internacional como garante de las relaciones entre los actores internacionales?

¿Desde cuándo y qué motivó a La República Islámica de Irán y al Estado Plurinacional de Bolivia establecer relaciones diplomáticas? 

Roberto Chambi, dirigente de la Comunidad Islámica Shiíta dando la bienvenida a Mahmud Ahmadineyyad en La Paz el 2009 frente a Palacio de Gobierno en Bolivia.

Roberto Chambi Calle: Irán siempre se ha caracterizado por su amistad y solidaridad. El 8 de septiembre de 2007 se estrechan lazos de amistad y hermanamiento, sellándose los mismos, días después con la llegada de Mahmoud Ahmadinejad, en una visita oficial e histórica a La Paz. Cooperar y apoyar a aquellos países que son susceptibles de ser  agredidos por países injerencistas como EEUU, es un deber religioso; así como es parte de su política exterior, pues ésta niega “toda dominación y sometimiento”, ya que  “La República Islámica de Irán considera su fin principal la felicidad del hombre en todo el conjunto de la comunidad humana”, estos principios de su Carta Magna hacen que haya un estrechamiento con Bolivia, la misma que desde el inicio del gobierno de los movimientos sociales ha sido el blanco y el objetivo del imperialismo, el cual años más tarde, el 10 de noviembre de 2019, defenestró al primer Presidente indígena de Bolivia Evo Morales Ayma, llevando al país andino a un clima de constante inestabilidad política, económica y social, en donde un “gobierno” “autoproclamado”, asesinó a más de 37 personas en las masacres de Sacaba y Senkata para hacer prevalecer “su mandato”.

 

Cuando dos estados tienen relaciones diplomáticas, estas no deberían perjudicarlos, ¿Cree que estos vínculos sean negativos para la nación andina en lo que respecta a temas comerciales con Europa o Estados Unidos?

Roberto Chambi Calle: Bajo el principio del Derecho Internacional; Pacta Sunt Servanda, los estados pueden firmar acuerdos en el marco de la confianza, pero paradójicamente a este axioma, frente al  estrechamiento de lazos entre Irán y Bolivia la secretaria de Estado de EEUU, en ese entonces Hillary Clinton, intimidó en tono amenazante cuando dijo el 2009, que los países latinoamericanos no deberían tener alianzas con Irán, arguyendo que: "Si la gente quiere coquetear con Irán, deberían considerar las consecuencias que puede tener para ellos. Esperamos que se lo piensen dos veces". Estas declaraciones desatinadas, nos muestran por ejemplo que ellos siguen considerando a Latinoamérica como “su patio trasero”,  utilizando una “política” internacional de intimidación y amenazas, con lo cual Bolivia e Irán no están en absoluto de acuerdo, sin duda eso no ha sido una barrera para que Bolivia entable relaciones comerciales  y emprenda acciones económicas con varios países en el mundo, siendo una señal de ello por ejemplo la compra de Vacunas Chinas, Rusas e Inglesas para enfrentar la pandemia del coronavirus.

 

Irán y Bolivia ¿Qué tipo de similitudes ideológicas tienen?, ya que este último es un país laico con 36 naciones originarias, quienes tienen lengua, cultura y ritos religiosos espirituales e Irán es un estado Teocrático.

Roberto Chambi junto al Embajador Irani Morteza Tafreshi haciendo declaraciones a la prensa sobre el aniversario del asesinato del General Qassim Suleimaní el 2020 en La Paz.

Roberto Chambi Calle: Efectivamente es así, pues Bolivia es un estado laico, por ende el estado está separado de la religión como lo señala el art. 4 de la Constitución; pero ello no significa que la religión y las creencias espirituales de las  36 naciones que conforman el Estado Plurinacional no sean respetados, todo lo contrario, el estado Boliviano las garantiza dándole su lugar a los 36 pueblos originarios, pues antes del Estado Plurinacional, la República de Bolivia en ese entonces, en sus políticas gubernamentales favorecía a la Iglesia Católica casi de forma exclusiva en desmedro de las creencias de los pueblos originarios, y que hoy, ya están reconocidas como tal en su Carta Magna. Por otro lado, La República Islámica de Irán profesa el islam Yafarii Duodecimano, —Islam Shiita— sin soslayar el respeto a las otras escuelas islámicas como la sunita hanafí, shafií, malikí, hanbalí y zaydí; pero no solo ello, sino también reconoce a otras creencias como a  zoroastrianos, judíos y cristianos, a quienes garantiza  libertad de culto dentro los marcos de su constitución y sus leyes, además de ello también estas minorías religiosas tienen sus representantes en el parlamento iraní, esa es la garantía que les brinda la República Islámica.

Evo Morales Ayma fue el primer Presidente Indígena del Estado Plurinacional de Bolivia, desde el inicio de su mandato el 2006, Bolivia tuvo niveles de desarrollo plausibles en la zona, habiendo estabilidad económica, ¿Por qué fue derrocado su gobierno?

Roberto Chambi Calle: Se escuchaba mucho del “milagro boliviano” debido a los logros de desarrollo económico que había conseguido Bolivia durante el Gobierno de Morales, los mismos que permitieron al país andino gozar de una serie de políticas sociales que antes eran sumamente débiles durante los gobiernos neoliberales, al nacionalizarse las empresas, los réditos y las ganancias generadas catapultaron a Bolivia a ser un paradigma económico para el mundo. Lamentablemente de un plumazo fue bajado cuando se interrumpió el orden constitucional el 2019. Los índices económicos durante el “gobierno” transitorio fueron catastróficos, todos inundados en un mar de corrupción y saqueo de los recursos económicos bajo la capa del régimen de Añez y su séquito obsecuente a las logias neoliberales. Ayudar a los pobres, a los más necesitados, mediante la implementación de acciones sociales, con una política exterior e internacional de defensa de los recursos naturales de Bolivia en concomitancia con su soberanía, le costó que la Derecha Neoliberal en complicidad con “líderes” políticos, algunos militares, policías; así como la cúpula de la iglesia católica —en la “Universidad Católica Boliviana”—, mascullaran con las logias del poder oligárquico en Bolivia su defenestración echando finalmente —en un clima de represión, violación a los derechos humanos y corrupción— al primer presidente indígena.

Instaurado el Gobierno transitorio de Jeanine Añez, una de sus primeras medidas fue romper relaciones diplomáticas con Irán y Nicaragua; así como reentablar relaciones con Israel, ¿En qué medida afectó ello a la política exterior boliviana respecto a la Causa Palestina?

Roberto Chambi Calle: Durante el gobierno de Evo Morales la política exterior boliviana ha sido muy clara respecto a los Derechos Humanos, así como la autodeterminación de los pueblos en el mundo, en especial de aquellos que aún eran —y son— blanco de injerencia y ocupación como el caso Palestino. Así por ejemplo cuando fue bombardeada Gaza —Operación Plomo Fundido— en enero de 2009, el mandatario boliviano rompió relaciones diplomáticas con Israel en solidaridad con el Pueblo Palestino, quien dijo: “No es posible que como comunidad internacional podamos permitir que haya este genocidio a Palestina”. Muy al contrario del Derecho Internacional, el régimen transitorio de Añez el 2019 retomó las relaciones diplomáticas con el régimen Israelí y paradójicamente rompió relaciones con Irán y Nicaragua, alineándose en aquel entonces con la política exterior estadounidense. Felizmente hoy, habiendo triunfado en las elecciones presidenciales de 2020, el gobierno de los movimientos sociales a la cabeza de su presidente Luis Arce Catacora y el Vicepresidente indígena David Choquehuanca, nuevamente se redireccionó y posicionó la política exterior boliviana de apoyo a Palestina, en tal sentido Teherán, Managua y La Paz retomaron sus relaciones de amistad y hermandad en lucha y favor también por la causa Palestina.

De un tiempo a esta parte infundadamente se ha criticado la vigencia de los DDHH en la República Islámica, arguyendo sus críticos que en el país no hay libertad de culto, así como que los derechos humanos son violados, ¿Eso es cierto?

Roberto Chambi Calle: Los medios corporativos hegemónicos de comunicación están acostumbrados a mostrar información sinuosa y mal intencionada, por lo tanto, es lógico que se muestra a un país como Irán cuando la mayoría de los medios y redes sociales les pertenecen a ellos, cadenas como CNN, BBC, ABC de España; etc., tergiversan la realidad de los hechos, pues su único objetivo es ser obsecuentes con sus gobiernos y los dueños de los medios de comunicación. A este respecto cuando uno pasea por las ciudades de Irán, como Isfahán, Yazd, Shiraz o Teherán puede ver que fuera de las mezquitas y husseinias están  Sinagogas judías, Templos Zoroastrianos, o templos de la Iglesia Católica, ya que el respeto, y la garantía de práctica de los otros cultos está reflejada en el art. 14 de la Constitución Iraní, cuando manifiesta: que el gobierno de la República Islámica de Irán y los musulmanes deben tratar a los no musulmanes con la buena, equitativa y justa moral islámica; así como salvaguardando sus derechos humanos.

Recientemente el pueblo persa eligió a su nuevo presidente, ¿Cómo ve que un clérigo “conservador” maneje las riendas de un país, ¿Acaso ellos no han estudiado para el manejo de los temas religiosos espirituales y no así para la administración gubernamental?

Roberto Chambi Calle: Ese no es ningún problema para Irán, no olvidemos que el Jefe de Estado actual es el Ayatola Alí Jameneí al igual que su antecesor —el Ayatola Ruhollah Jomeiní—, ambos clérigos amados y elegidos por su pueblo, por lo tanto, la política y la religión en un estado como Irán es uno. Su nuevo presidente —quien es también un clérigo al igual que su antecesor— será determinante a nivel interno y fundamentalmente en la zona —Siria, Iraq, Afganistán, Líbano, Turquía, Arabia Saudí, Palestina— a la hora de delinear su política exterior; pues sus enemigos lo flanquean a cada momento, en especial EEUU e Israel a los cuales no les teme, así mismo se debe recordar que Ibrahim Raisi siempre estuvo en los momentos más duros frente a los enemigos, ya que aún no se olvida el asesinato  de su compañero y hermano el General Qassim Suleimaní, en Iraq por las tropas estadounidenses en enero del 2020, por  ende él no se inmutará para tomar cualquier acción que sea necesaria para defender la revolución; así como la soberanía de la República Islámica, hoy como el presidente de los más de 85 millones de iraníes y quizás mañana como el Líder Supremo después del Ayatolá Alí Jameneí.

 

El gobierno boliviano en base a la amistad con la República islámica, ¿Qué medidas de protesta ha tomado respecto a las sanciones al país persa?

Roberto Chambi Calle: Ambos países tienen similitudes en lo que respecta la no injerencia y la intromisión del imperialismo en los pueblos del mundo respecto a su soberanía, motivo por el cual Bolivia no está de acuerdo con el bloqueo inhumano y las sanciones que la administración estadounidense ha impuesto al país persa, este apoyo se ha cristalizado en las distintas declaraciones y foros internacionales en donde Bolivia tuvo la oportunidad de hacerlo; pues estas sanciones van en contra del Derecho Internacional, así como violan flagrantemente los principios de la Carta de Naciones Unidas.

¿Por qué a Irán le interesa entablar relaciones con América Latina, en especial con Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela?

Roberto Chambi Calle: En realidad, Irán está abierto a todos los países que quieran entablar relaciones diplomáticas con este, pues es un país soberano reconocido plenamente por la Comunidad internacional; así como es miembro de la Organización de Naciones Unidas, ahora, el hecho de que tenga lazos más estrechos con los países que menciona, es debido a sus similitudes ideológicas frente a las políticas impositoras de países como EEUU, que por el hecho de ser "poderosos" creen que pueden imponer sus deseos vulnerando la soberanía de los Estados, imponiendo golpes de estado suaves o híbridos, ya que —como lo dijimos líneas arriba— piensan que América Latina es su patio trasero —Doctrina Monroe—, por ello le  disgusta cuando “sus socios” latinoamericanos no son obsecuentes y sumisos con ellos.

¿Cuál es el futuro del estrechamiento de lazos entre ambas naciones de acá en adelante; ambos con nuevos mandatarios?

Roberto Chambi Calle: De seguro continuarán con su política de amistad, solidaridad y cooperación, ya lo dijo el presidente Boliviano Luis Arce Catacora, cuando recibió las Cartas Credenciales del Embajador Persa en Bolivia Morteza Tafreshi, que ellos —Irán— "siempre serán bienvenidos" para seguir fortaleciendo los proyectos de ambos pueblos; pues su lucha y resistencia es en favor de todos los pueblos que se oponen al imperialismo.

Gracias por su tiempo

 

© 2005-2022 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

 

::::

245

 

 

 

 


Envíe su comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

*

La-Realidad-Tal-Cual%20Es-Espanol