Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - El miércoles, Agnes Callamard, relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, presentó su informe sobre el asesinato del general Soleimaní de la Fuerza Quds del CGRI por orden directa del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, al Consejo de Derechos Humanos en Ginebra. Dijo que el asesinato del general Soleimaní fue "sin precedentes" en el marco de los conflictos armados, especialmente que se llevó a cabo en un Estado soberano.
El informe dijo que no había evidencia de la planificación de ataques inminentes por parte del máximo general contra los intereses estadounidenses, especialmente en Iraq, que generarían una respuesta rápida y justificada.
Añadió que, aunque el general Soleimaní estaba a cargo de la estrategia y las acciones militares de Irán en Siria e Iraq, incluidas las operaciones antiterroristas, no representaba ninguna amenaza para las figuras relacionadas con Estados Unidos y, por lo tanto, la acción militar estadounidense contra él era "ilegal".
Cuando presentó su informe en una sesión especialmente dedicada a la operación estadounidense en el aeropuerto de Bagdad, dijo que el despliegue masivo de drones por parte de los EE.UU.
Ella dijo que este movimiento de los Estados Unidos no tenía precedentes en los conflictos armados, ya que apuntaba a un alto oficial militar en un país con soberanía.
Argumentó que si la comunidad internacional no detiene la propagación a gran escala de drones, pronto todos serán víctimas de ellos. El Consejo de Seguridad de la ONU debe tratar de redactar normas sobre el uso de algunas armas específicas, dijo a los representantes.
Dos días antes, el relator especial también había condenado el ataque de Estados Unidos contra el general iraní que estaba en Iraq a instancias del gobierno iraquí para ayudar a la batalla contra el Daesh, diciendo que la medida era una violación de las reglas internacionales y la carta de la ONU. .
Agregó que la administración estadounidense no proporcionó suficientes documentos de un ataque inminente contra los intereses estadounidenses para justificar su ataque contra el convoy del general a su salida del Aeropuerto Internacional de Bagdad.
Ella le dijo a Reuters que en relación con el uso de los drones, el mundo se encuentra en un punto muy sensible y posiblemente crítico. El CSNU no hace nada y la comunidad internacional guarda silencio intencional o involuntariamente.
El general Soleimaní fue asesinado por orden directa de Trump por los drones de combate del Pentágono el 3 de enero junto con Abu Mahdi al-Muhandis de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) de Iraq y otras ocho personas mientras su convoy salía del aeropuerto de Bagdad.
La ira de Estados Unidos por el informe
Mientras se publicaba el informe y la condena, los funcionarios de la Casa Blanca reaccionaron varias veces.
Primero fue John Bolton, quien era el Asesor de Seguridad Nacional de Trump cuando se realizó el ataque.
“Las nuevas críticas de la ONU que caracterizan la huelga en Soleimaní como 'ilegal' no tienen fundamento. Esto es exactamente por qué nos retiramos de los Derechos Humanos de la ONU. No respondemos a un poder superior en la ONU ni necesitamos consejos sobre cómo implementar la Constitución de los Estados Unidos, se lee en el tuit de Bolton.
Luego vino la reacción de Morgan Ortagus, la portavoz del Departamento de Estado. Ella dijo que el informe del relator especial de la ONU "blanqueará" al general Soleimaní.
Agregó que Estados Unidos no ve justificado y correcto el informe que dice que Estados Unidos al asesinar al general iraní violó la ley internacional y que el ataque aparentemente terrorista fue en defensa propia.
Estas reacciones se producen mientras el gobierno de los EE. UU., Llamado por Irán patrocinador estatal del terrorismo, suspendió su membresía en el Consejo de Derechos Humanos desde 2018. La suspensión se produjo en apoyo de los crímenes israelíes contra los palestinos y para evadir las preguntas que rodean los crímenes cometidos en las guerras de Afganistán e Iraq.
El general Soleimaní sigue siendo una pesadilla para sus asesinos.
La misión iraní ante el Consejo de Derechos Humanos les dijo a los otros miembros que el asesinato del general Soleimaní amenazaba la seguridad y la estabilidad internacionales al violar las leyes internacionales.
"El mártir Soleimaní dejó atrás la política y el camino y estos no serían bloqueados incluso después de su asesinato", dijo el representante de Irán Ismail Baghaee Hamaneh.
Hamaneh, al dirigirse a la 44ª sesión del Consejo de Derechos Humanos, dijo que el asesinato del general Soleimaní fue un "acto ilegal y un gran crimen que amenaza la paz y la seguridad mundiales".
“Esta acción no solo viola las leyes internacionales y la carta de la ONU, sino que también viola los principios de derechos humanos. El informe del relator especial de la ONU sobre el asesinato del general Qassim Soleimaní es incuestionable ”, agregó.
Pidió al organismo de la ONU que active las alarmas como los derechos humanos más básicos, el estado de derecho y los principios internacionales son arriesgados y socavados por las violaciones de Estados Unidos. Agregó que el general Soleimaní fue un defensor popular del pueblo iraní y su asesinato, además de herir sus sentimientos, fue testigo del enfoque hostil de los Estados Unidos hacia el pueblo iraní en las últimas cuatro décadas.
Al final, dijo que el general Soleimaní vivió "como un héroe y luego fue martirizado". "Sigue siendo una pesadilla para sus asesinos", agregó Hamaneh.
Aislamiento de los Estados Unidos y las posiciones de apoyo de otros países al informe
Si bien los diplomáticos de EE. UU. Buscaron eclipsar el informe con sus comentarios evasivos en un esfuerzo más amplio por dañar su credibilidad, el apoyo de otros países aparentemente aisló a EE. UU. y confirmó que muchos países creían que EE.UU. tomó una acción criminal.
Hessmuddin, el representante sirio en la oficina de la ONU en Ginebra, dijo que el uso creciente de aviones no tripulados en operaciones frecuentes por parte de Estados Unidos, el régimen israelí y Turquía se envalentona por el silencio del Consejo de Seguridad y su incapacidad para contrarrestar tales acciones que obviamente pone en peligro la paz y la seguridad internacionales y viola las leyes internacionales y la carta de la ONU.
Según la agencia de noticias oficial siria SANA, durante una reunión del Consejo de Derechos Humanos, Hessmuddin argumentó que las excusas de estas tres partes para justificar sus crímenes bajo el engaño de la lucha contra el terrorismo eran simplemente innovaciones legales en marcado contraste con los principios de la ONU de respeto a la soberanía de los estados y prevención del uso de la fuerza en las relaciones internacionales.
Además, el representante de Iraq dijo que el asesinato de los dos comandantes fue una "violación descarada de nuestra soberanía".
El enviado británico dijo que la acción de los Estados Unidos estaba fuera del marco de la ley y una desviación de las leyes internacionales.
El enviado de Francia dijo que los asesinatos selectivos deberían estar dentro de la ley.
El enviado turco dijo que Turquía enfrenta desafíos de seguridad sin precedentes, pero "nos adherimos a las leyes internacionales".
En respuesta al tuit de Bolton sobre las bases constitucionales para el asesinato, el enviado ruso Michail Ulyanov preguntó si asesinar a un funcionario de un país extranjero en un tercer país era la implementación de la constitución estadounidense.
Traducido en exclusiva por ABNA24 redacción española
© 2005-2020 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245