Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - Cuando Nick Paton Walsh, un analista de CNN, escribió el 6 de enero de 2020 sobre el asesinato del teniente general Soleimaní por parte de Estados Unidos, que "la respuesta de Irán a Estados Unidos puede suceder lentamente y eso es más preocupante", muchos en Irán que exigían una venganza rápida y dura se preguntaron lo que le preocupaba al analista estadounidense.
Pero Nick Paton Walsh obviamente tenía razón; La reacción lenta y gradual de Irán fue más preocupante. Irán optó exactamente por ese enfoque sabio. El enfoque paciente y sabio de Irán podría disuadir a Estados Unidos de cometer un crimen tan atroz una vez más.
¿Qué pregunta planteó el asesinato a los rusos y chinos?
La realidad es que tanto los rusos como los chinos tomaron más en serio la amenaza de asesinato de Estados Unidos contra sus militares y generales después del asesinato del general Soleimaní, y se preguntaron: "¿Estados Unidos pondrá el asesinato de generales rusos y chinos en la agenda como ¿bien?" ¿Harán los Estados Unidos algo común e importante asesinar a los comandantes de sus adversarios? ¿Qué deberían hacer Irán, Rusia y China como adversarios de Estados Unidos para disuadir a Washington de volver a cometer semejante crimen en el futuro con un aumento del precio?
La idea de una alianza de seguridad-defensa Irán-Rusia-China surgió de amenazas tan comunes. De hecho, la posibilidad de asesinar a los principales generales de otros países ha enseñado buenas lecciones a Rusia y China.
¿Qué lección enseñó el asesinato a Rusia y China?
Esta preocupación está bien reflejada en un artículo de Sergey Shakaryants en el sitio web ruso "Regnum".
Durante los primeros días después del asesinato del alto general iraní, Shakaryants escribió que cuando el exsecretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo habló del asesinato del general Qassim Soleimaní, dejó en claro que el asesinato de Soleimaní era parte de una estrategia más amplia para contener los desafíos que surgen de los adversarios de Estados Unidos, incluida Rusia, así como China, y que Pompeo unió a todos los enemigos de Estados Unidos con su enemigo iraní.
Según el artículo de Regnum, los comentarios de Pompeo fueron una clara amenaza para que Rusia y China asesinaran a sus generales, como lo hizo con Irán. Agregó que, de hecho, China estaba en la cima de la pirámide de amenazas de Estados Unidos, seguida de Rusia en segundo lugar, y la pregunta que quedaba por hacerse era cómo Pompeo debería decir que Estados Unidos se abstendrá de cualquier acción contra China y Rusia.
El editor en jefe de la revista de Defensa Nacional, Igor Korotchenko, creía que “El asesinato de oficiales militares rusos de alto rango en la propia Rusia o en el extranjero desencadenará una guerra entre potencias nucleares. En caso de asesinato de generales rusos como lo hizo Estados Unidos en el asesinato del general Soleimaní, la respuesta de Rusia será decisiva y enérgica”.
Señalando el asesinato del general Soleimaní, los rusos dirían que Estados Unidos había iniciado una nueva serie de asesinatos de funcionarios del gobierno el 29 de diciembre. A partir de ese día, en Iraq, los estadounidenses comenzaron a atacar Kataib Hezbolá.
Según un comunicado del Ministerio de Defensa ruso, el asesinato del general Soleimaní agravaría la situación política y militar en Oriente Medio y tendría un impacto negativo en la estructura de la seguridad internacional. La medida de Washington tendría graves consecuencias para la seguridad y la paz regionales, y no ayudaría a encontrar soluciones a los problemas complicados y difíciles de Oriente Medio y, por el contrario, generaría una nueva ola de tensiones en la región.
Korotchenko agregó que Estados Unidos había perdido su lugar en el mundo y estaba luchando por mantener su papel de líder de un mundo unipolar y que el sistema unipolar ya no podía ser un modelo de desarrollo sostenible. Continuó enfatizando que "Rusia y China han puesto el último clavo en el ataúd de la unipolaridad estadounidense".
Refiriéndose a las amenazas conjuntas de Estados Unidos contra Rusia, China e Irán, el artículo de Regnum pidió a esos tres Estados que formularan una estrategia unificada contra Estados Unidos. Escribió que "Pompeo ni siquiera podía imaginar que Irán, Rusia y China pudieran apuntar sus misiles juntos hacia los Estados Unidos si sus generales fueran amenazados nuevamente". El artículo decía además: "Para Estados Unidos, Irán es parte de una estrategia más amplia para contener las amenazas de los enemigos de Estados Unidos". Irán no sería el único que respondió a las amenazas de Estados Unidos; así como Irán no estaba solo en la Base T-4 de Siria en al este de Homs, también lo están las tropas rusas. "Por lo tanto, en los ataques israelíes o estadounidenses a la base T-Four, la amenaza no se limitará a los iraníes".
"La verdad es que Rusia, China e Irán ahora se han dado cuenta de que están sentados en el mismo barco", agregó el sitio web ruso.
La necesidad de unidad
Korotchenko enfatizó la necesidad de unidad y acuerdo estratégico entre Teherán, Moscú y Pekín, diciendo: “El 13 de enero, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, habló sobre el asesinato de militares iraníes, rusos y chinos. Mantengamos los ojos abiertos. Estados Unidos ha recurrido más abiertamente al asesinato y la matanza que nunca, y debido a que el asesinato es parte de su política para contener las amenazas rusas, chinas e iraníes, todas las acciones estadounidenses contra Rusia y China están vinculadas al asesinato del General Soleimaní. Incluso las demandas regionales de Estados Unidos en el Ártico o poner obstáculos en el camino de las patrullas rusas en Siria o incluso obstáculos creados por la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin para ejercicios conjuntos ruso-iraní-chinos [están todos vinculados entre sí] ".
De hecho, el asesinato del mártir Soleimani reveló y aceleró la necesidad de una alianza y un acuerdo estratégicos entre los tres países de Irán, China y Rusia. La alianza comenzó a gestarse tras el ejercicio naval conjunto de los tres países.
Según el Financial Times, Jonathan Eyal, director internacional del Royal United Services Institute en Londres, describió los detalles del simulacro naval conjunto Irán-China-Rusia diciendo que con el simulacro, Irán dijo que es la gran potencia en la región del Golfo Pérsico, Rusia se describió a sí misma como un jugador líder en el Medio Oriente, y China demostró que tiene la potencia naval más grande del mundo. El mensaje estratégico fue que los tres países de Irán, Rusia y China estaban dando forma a los acontecimientos en la región de Medio Oriente.
Desde esta perspectiva, el asesinato del general Soleimaní fue, de hecho, el motor de la expulsión de los estadounidenses de la región y el rediseño de la geopolítica de la región a través de la cooperación estratégica y de defensa conjunta.
Moscú y Pekín han discutido el asesinato del general Soleimaní en varias ocasiones, y su intención es jugar un papel constructivo en la reducción de la tensión actual entre Irán y Estados Unidos. Según China, Irán no debería emprender acciones militares en respuesta a la medida de Estados Unidos. China y Rusia quieren promover la paz y la estabilidad en todo el mundo, y su objetivo es establecer una estabilidad estratégica en el Medio Oriente.
Pero la postura oficial de Moscú y Pekín y su compromiso con la desescalada no significa su indiferencia ante las peligrosas acciones heterodoxas de Estados Unidos. Lo que se nota es la diferencia en la forma en que tratan con Estados Unidos. El resultado más notable de evitar una reacción sensacional al asesinato del mártir Soleimaní se puede ver en la formación de una alianza triangular estratégica entre Irán, Rusia y China.
Alianza del triángulo estratégico: alto precio de EE. UU. por asesinato
La cooperación estratégica entre Irán, Rusia y China trae beneficios para cada uno de ellos, cuyo valor aún no está claro. Pero lo que sí es cierto es que cuanto más beneficiosa es la alianza para el lado oriental de la ecuación, mayor precio tiene que pagar el lado occidental. El frente occidental, Estados Unidos en particular, está perdiendo peso en el sistema internacional.
El asesinato selectivo del general Soleimaní por parte de Estados Unidos no solo es problemático desde una perspectiva legal y moral para Estados Unidos, sino que también puede tener efectos adversos a lo largo del tiempo a través de acciones de represalia por parte de Irán o sus representantes.
The New York Times informó en ese momento que el asesinato mostró divisiones en el enfoque de la administración anterior en política exterior. El asesinato es ilegal según el derecho internacional y un tabú en la política exterior estadounidense. Aparentemente, el equipo de seguridad nacional de Trump era plenamente consciente de que estaban haciendo comentarios contradictorios sobre una amenaza inmediata del general Soleimaní.
Según el New York Times, la demostración de fuerza de Estados Unidos no fue ciertamente un escudo contra la venganza de Irán. Debieron haber pensado que Irán duplicaría sus esfuerzos para expulsar a los estadounidenses de Iraq a través de sus representantes.
Un asesinato que fracasó
Algunos observadores creen que el asesinato del general Soleimaní, que tuvo lugar unos días después del Ejercicio Combinado del Cinturón de Seguridad Marítima Irán-Rusia-China en las aguas del norte del Océano Índico y el Mar de Omán, tenía como objetivo simular a Irán en una guerra con Estados Unidos para que Rusia y China revelen su posición en la guerra para cortar de raíz la alianza de China, Rusia e Irán, pero en la práctica eso no sucedió. Irán evitó sabiamente entrar en una guerra con Estados Unidos y, en cambio, fortaleció sus acuerdos estratégicos con China y Rusia.
El Dr. Yusef Sharbati se refirió a este punto en una columna para el periódico Rai al-Youm: a pesar del crimen estadounidense de asesinar al general Soleimaní, en la cumbre de la OTAN se criticó a Irán, y fue un mensaje para Rusia y China que incluso si Irán estaba [en la alianza] no tiene la culpa, la OTAN apoyaría a EE.UU. Se suponía que Rusia y China no debían elegir entre Irán y Estados Unidos, pero debían elegir entre Occidente (Europa, Estados Unidos, OTAN) e Irán. Alemania, Francia y Gran Bretaña apoyaron a Estados Unidos, a pesar de que el asesinato del general Soleimaní fue una declaración de guerra por parte de Estados Unidos.
China, como Rusia, ve el asesinato de Soleimaní como una amenaza directa contra sí misma.
Contrariamente a la opinión equivocada que buscaba apuntar a la alianza Irán-Rusia-China con el asesinato del general Soleimaní, Pekín dice que el asesinato estaba dirigido principalmente a China.
El South China Morning Post de China escribió: Estados Unidos ha intentado provocar a China en un conflicto internacional, y el asesinato del general Soleimaní fue de hecho una amenaza directa a China por parte de Estados Unidos porque China ha desafiado abiertamente la superioridad estadounidense.
El periódico chino consideró que el juego estadounidense era muy antiguo y obsoleto, diciendo: "Lo que Estados Unidos buscó hacer con el asesinato del general Qassim Soleimaní fue similar a lo que le sucedió a Alemania en la Primera Guerra Mundial con el asesinato de Franz Ferdinand, el Príncipe austríaco que inició la guerra".
Esta postura china tiene un mensaje claro de que Pekín no será parte del juego beligerante de Estados Unidos, pero no permanecerá indiferente ante los asesinatos de Estados Unidos.
Para Rusia y China, el asesinato del general Soleimaní es una advertencia de Estados Unidos de que no cumple con ninguna regla internacional y que solo el miedo a las consecuencias del crimen puede obligar a Washington a cumplir las reglas del conflicto.
Muhammad Hadi Shamjani es un observador político que se centra en la región de Asia occidental.
© 2005-2021 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245
Fuentes : Soleimani.es / ABNA24
lunes
22 febrero 2021
3:38:35
1117599
TEHERÁN. (ABNA) – La respuesta calculada de Irán al asesinato del general Qassim Soleimaní por parte de Estados Unidos y el fortalecimiento de las relaciones de Teherán con Pekín y Moscú reveló la ilicitud de los cálculos de Washington.