Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) –“Lo último que necesitamos es otra guerra en el Medio Oriente”, dijo Biden el 5 de enero de 2020. “Mi mayor preocupación es: ¿Alguien tiene confianza en que Donald Trump ha pensado en los próximos pasos?”
Las declaraciones de Biden el año pasado se produjeron después de que el expresidente Donald Trump ordenara un ataque aéreo muy controvertido que martirizó al general Soleimaní en Iraq el 2 de enero. Soleimaní era un general de división que dirigía la Fuerza Quds de Irán, la rama extranjera del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
En ese momento, la Casa Blanca dijo que el general Soleimaní había sido el autor intelectual de los ataques contra los estadounidenses durante las últimas dos décadas y acusó al general de seguir “tramando ataques inminentes y siniestros” contra la nación.
Los críticos del asesinato, sin embargo, dijeron que casi condujo a una guerra con Irán y creó una tensión innecesaria en el Medio Oriente.
“Pasé toda mi vida haciendo seguridad nacional y política exterior […] y la razón por la que el presidente Obama me eligió es por mi experiencia en seguridad nacional y política exterior, y asuntos de inteligencia. No se hacen las cosas de esta manera”, dijo Biden el año pasado en respuesta a la orden de Trump de atacar a Soleimaní.
Las críticas de Biden han resurgido un día después de que ordenó su primera acción militar como presidente.
El jueves, Biden mejoró los ataques aéreos contra combatientes de la milicia iraquí respaldados por Irán en Siria , en represalia por un ataque con cohetes contra las tropas estadounidenses en el Kurdistán iraquí a principios de este mes. El ataque mató al menos a 22 personas, según estimaciones del Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
El Departamento de Defensa calificó el bombardeo en el este de Siria como una “respuesta militar proporcionada” realizada “junto con medidas diplomáticas”.
Pero Biden ha recibido desde entonces reacciones violentas de algunos legisladores, quienes dijeron que la huelga fue ordenada sin la aprobación del Congreso y consideran que la acción fue demasiado lejos.
“Estoy profundamente preocupado por la justificación legal de los ataques aéreos en Siria. La acción militar, en un país donde el Congreso no ha autorizado la guerra, es inconstitucional en casi todas las circunstancias”, dijo la representante demócrata Ilhan Omar en un comunicado.
Omar también citó un tweet de 2017 de la actual secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki , que cuestionaba la autoridad de Trump para lanzar ataques en una base aérea siria luego de un ataque con armas químicas contra las fuerzas rebeldes.
“¿Cuál es la autoridad legal para las huelgas? Assad es un dictador brutal. Pero Siria es un país soberano”, escribió Psaki en ese momento. Omar citó ese tweet el jueves y escribió junto a él: “Gran pregunta”.
La operación del jueves también fue criticada por el senador republicano Rand Paul , quien dijo mediante twitter:
“Condeno entrometerse en la guerra civil de Siria también condeno atacar a una nación soberana y sin autoridad qué autoridad. @POTUS tiene que atacar Siria, tal vez alguien debe pedírselo a @ PressSec”
Respondiendo a las críticas, la Casa Blanca defendió la acción y dijo que el Departamento de Defensa había informado a los líderes del Congreso antes de la huelga.
“Habrá una sesión informativa clasificada completa a principios de la próxima semana, y antes si el Congreso lo quiere”, dijo un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional a Newsweek el viernes. “La administración ha estado informando a Hill a nivel de miembros y personal hoy”.
El portavoz agregó: “Los ataques fueron necesarios para abordar la amenaza y proporcionales a los ataques anteriores”.
© 2005-2021 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245