“Cuando las negociaciones se han puesto como base para el entendimiento mutuo carece de sentido lanzar un ultimatum”, ha manifestado Ala Al-Din Boruyerdi en una entrevista con IRNA.
“Los últimatums no necesitan negociaciones. Negociar significa la aceptación de un nuevo proceso para llegar al punto que ambas partes procuran en base al entendimiento mutuo”, ha argüido el parlamentario en la interviú realizada por esta casa.
Inquirido sobre su opinón por las declaraciones de algunas autoridades occidentales, en especial, de EEUU, que dijeron que Teherán no ha respondido en las negociaciones de Ginebra a las preguntas de los 5+1 o bien lo ha hecho pero de manera ambigua, Boruyerdi respondió. “Este tipo de declaraciones es la reacción mínima de Norteamérica ante las presiones de los sionistas, quienes están sumamente molestos por las negociaciones de Ginebra.” “Esta reacción de Washington se debe a la influencia que los sionistas ejercen sobre las autoridades norteamericanas”, reiteró, al tiempo que aseguraba que los sionistas lo que procuran es que ambas partes “tiendan hacia la hostilidad en lugar de hacerlo hacia el entendimiento.” A la pregunta de porqué algunos países occidentales afirman que Teherán no fue serio en las negociaciones de Ginebra, respondió: “La mera presencia de Irán en las negociaciones implica lo en serio que nos tomamos en alcanzar un entendimiento que se cimiente en un juego en el que todas las partes salgan ganando. Si no quisiéramos ser serios ni siquiera habríamos aceptado negociar. ”