Oposición llama a tomar la calle contra paquete de leyes

La Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (Apucv) recitó ayer la Carta Magna. Más que un recordatorio, los académicos la invocaron para denunciar que el Gobierno violó derechos constitucionales y la separación de poderes en la promulgación de los últimos 26 decretos ley vía Habilitante. Recordaron que la Constitución (Art. 328) habla a secas de la Fuerza Armada Nacional y no de “un ejército bolivariano” como plantea uno de los textos. Luego alegaron que las leyes orgánicas, por tratar materias de derechos primordiales, tienen que ser aprobadas en la Asamblea Nacional, tal como reza el apartado 204.Pero la lista de objeciones buscaba denunciar que esos decretos constituyen “un autogolpe y un atentado contra el Estado de derecho”. No en vano, Víctor Márquez, presidente de la Apucv, llamó a universidades, estudiantes, profesionales, al electorado y a la sociedad civil completa “a movilizarse activamente en defensa de los valores de la democracia y la libertad”. De nuevo a las marchasLa calle suena como la primera opción y, al parecer, es una idea con aceptación. El Movimiento 2D -conformado por intelectuales y expertos de distintas áreas- también puso sobre la mesa las marchas en contra de los 26 decretos ley. “Se pretende por otras vías imponer todo esto que fue rechazado en el referendo de la Constitución y entonces, tendremos que volver a decir que no. Hay que estudiar la desobediencia civil”, dijo Miguel Henrique Otero, representante del movimiento y director editor del diario El Nacional.Sin embargo, las estrategias alternas también parecen estar definidas dentro del grupo que rebate las normas recién promulgadas. La gama va desde “la intensificación de las políticas informativas sobre el contenido de los decretos”, como apuntó el Movimiento 2D, hasta la posibilidad de convocar a una consulta para derogar esos textos legales. “La violación a la Constitución es abierta y descarada. Por eso vamos a considerar el mecanismo del referendo abrogatorio”, sostuvo el economista Humberto García Larralde, integrante de la Apucv. Mientras que el abogado Jorge Pabón advierte que esa propuesta podría ser engañosa.“Eso aparece en el artículo 74 de la Carta Magna y sólo se necesita la firma de 5% de los electores para activarlo. Pero no se puede olvidar que los referendos están en manos del CNE (Consejo Nacional Electoral) y que su validez depende de que concurra 40% del registro, lo que es bien difícil con el antecedente de la lista Tascón”, señaló el ex decano de Derecho ucevista.Sin argumentos Aun cuando las protestas no tienen ni fecha ni hora seguras, el vicepresidente Ramón Carrizález instó a sus voceros a que sean más responsables.“No hemos visto un argumento que rebata estas leyes. Quien tenga algún cuestionamiento, sabemos que existen los canales normales para que las cuestionen, impugnen. Están en pleno derecho. Lo que no pueden y no deben hacer es estar llamando a la gente a desconocer las leyes y la Constitución”, aseveró Carrizález. Aristóbulo Istúriz, miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), opinó en cambio que las normas se usan sólo como excusa. “Ya están acariciando la violencia, la desestabilización y quieren agarrar como bandera la Ley Habilitante”, resaltó Istúriz a su salida de la reunión pesuvista para defender los decretos.Parlamentarismo La agenda de “impulso y defensa” de los decretos de la AN tiene pautado para este sábado un debate a las 2:00 pm, en la Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología (Fundacite) del estado Sucre, donde estará la diputada Marelis Pérez. Mientras que en Falcón se darán cita en el Consejo Legislativo con la presencia del diputado Alberto Castelar.