Agencia Noticiosa Ahlul-Bait (P)

Fuentes : Soleimani.es / ABNA24
martes

14 septiembre 2021

20:03:24
1179898

Fetzer: “Estados Unidos invadió Afganistán para saquear su riqueza mineral”

MINNESOTA. (ABNA)- Un profesor retirado de filosofía de la Universidad de Minnesota dice que la guerra de Estados Unidos contra Afganistán tenía como objetivo saquear la riqueza mineral del país.

 "Osama bin Laden no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre", señala James Fetzer.

"Estados Unidos invadió Afganistán para saquear su vasta riqueza mineral, incluido el depósito de litio más grande fuera de Bolivia, donde el litio se usa para componentes de computadoras, disparadores de dispositivos nucleares y baterías de automóviles eléctricos, y para resucitar los campos de amapolas". Fetzer le dice al Tehran Times. 

Después de la salida de Estados Unidos de Afganistán, muchos críticos han planteado preguntas sobre las razones de la guerra de veinte años librada con el pretexto de luchar contra el terrorismo. 

A diferencia de los funcionarios estadounidenses que dicen que la guerra se inició para perseguir a grupos terroristas, algunos observadores políticos señalan intereses económicos que atrajeron a los estadounidenses a Afganistán.

La otra pregunta es si Estados Unidos se toma en serio la lucha contra el terrorismo, por qué se negó a colaborar con otras potencias en este sentido. A pesar del papel de regímenes despóticos como Arabia Saudí en el apoyo al extremismo, Washington prefiere hacer la vista gorda a sus actividades y, en cambio, considera a potencias regionales como Irán como patrocinador del terrorismo.

“AIPAC ejerce una influencia masiva sobre el Congreso e Israel sobre los medios de comunicación. Sacar al general Soleimaní fue un error colosal, donde Bibi lo convenció de que Qassim Soleimaní estaba orquestando terroristas en la región cuando lo contrario era cierto”, argumenta Fetzer.

 A continuación, se muestra el texto de la entrevista:

PREGUNTA: ¿Cómo ve el público estadounidense la salida de Estados Unidos de Afganistán? Los republicanos están culpando a Biden. Pero, ¿qué pasa con la gente común?

RESPUESTA: Una encuesta reciente de Rasmussen mostró un 52% de desaprobación de la presidencia de Biden, donde las cifras críticas de su torpe y mal concebida retirada de Afganistán están fácilmente en el 70%. Los estudiantes universitarios gritan: "¡F --- Joe Biden!" en los partidos de fútbol. Solo los liberales acérrimos continúan apoyándolo. Incluso los progresistas son críticos.

PREGUNTA: Mientras Trump critica la política de Biden hacia Afganistán, muchos comentaristas dicen que la administración de Biden siguió exactamente lo que Trump había planeado. ¿Cuál es tu comentario?

RESPUESTA: Trump quería sacar a Estados Unidos de estas guerras en el Medio Oriente (Asia Occidental), pero estaba encerrado por asesores que no estaban dedicados a él y a los mejores intereses de Estados Unidos, pero estaban poniendo a Israel en lugar de Estados Unidos en primer lugar. Trump cometió errores bajo la presión de Israel, pero fijó una fecha firme y la habría cumplido. Biden no tiene integridad.

PREGUNTA: ¿Por qué Washington se niega a cooperar con sus enemigos (incluidos China, Rusia e Irán) en cuestiones críticas como Afganistán?

RESPUESTA: AIPAC ejerce una influencia masiva sobre el Congreso e Israel sobre los medios de comunicación. Sacar al general Soleimaní fue un error colosal, donde Bibi lo convenció de que Qassim Soleimaní estaba orquestando terroristas en la región cuando lo contrario era cierto. Si ve la política exterior de Estados Unidos como bajo el control de Israel, todo comienza a tener mucho más sentido.

PREGUNTA: ¿Cómo ve el futuro de Afganistán después de la retirada de Estados Unidos? ¿Espera que China o Rusia tomen el liderazgo en Afganistán bajo el gobierno de los talibanes?

RESPUESTA: Osama bin Laden no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre. Estados Unidos invadió Afganistán para saquear su vasta riqueza mineral, incluido el depósito de litio más grande fuera de Bolivia, donde el litio se usa para componentes de computadoras, disparadores de dispositivos nucleares y baterías de automóviles eléctricos, y resucitar los campos de amapolas. China será el principal beneficiario.   

PREGUNTA: ¿Existe alguna posibilidad de que Estados Unidos regrese a Afganistán en caso de que la situación en el país conduzca a resultados catastróficos?

RESPUESTA: Después del lío que Estados Unidos ha causado en Afganistán, lo que incluye dejar atrás a los estadounidenses y nuestros aliados afganos, no hay perspectivas razonables de que el público apoye cualquier participación futura allí. Toda nuestra política posterior al 11 de septiembre en Oriente Medio (Asia occidental) se ha desmoronado y el resurgimiento político de Trump parece estar aumentando [su popularidad] en los Estados Unidos. ¡Manténganse al tanto!  

::::

245