Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - El general Kenneth McKenzie, jefe del Comando Central de EE. UU., Ofreció “sus más profundas condolencias” el viernes a las familias de 10 personas, siete de ellas niños, que murieron en el ataque con aviones no tripulados del 29 de agosto en Kabul. Se ordenó con "la convicción de que evitaría una amenaza inminente a nuestras fuerzas", pero "fue un error y ofrezco mis más sinceras disculpas", dijo.
McKenzie luego hizo lo que el Pentágono hace mejor; colocó una presentación de PowerPoint, explicando cómo la "inteligencia" estadounidense llegó a la conclusión de que el trabajador humanitario de 43 años, Zemari Ahmadi, que iba y venía del trabajo en su Toyota blanco, era en realidad un miembro del Daesh Jorasán. Según esa premisa el [Daesh-K] terrorista había planeado usar un coche bomba en el aeropuerto de Kabul.
Sin embargo, lo que no hizo fue renunciar o prometer que cualquier otra persona involucrada en esta atrocidad haría lo mismo, o incluso sería reprendido, aconsejado o disciplinado. Uno podría pensar que alguien debería hacerlo, considerando que mataron niños.
Sin embargo, no es así como funciona el Pentágono. Durante dos semanas, el ejército estadounidense mintió sobre el ataque con drones y la prensa corporativa lo siguió.
El CENTCOM de McKenzie inicialmente afirmó que el vehículo era una "amenaza inminente" para el aeropuerto y el puente aéreo en curso, y que no hubo víctimas civiles. Luego dijeron que podría haber habido víctimas civiles, pero culparon de eso a las supuestas explosiones secundarias.
“Sabemos que hubo explosiones subsiguientes sustanciales y poderosas como resultado de la destrucción del vehículo, lo que indica una gran cantidad de material explosivo en el interior que puede haber causado más víctimas”, dijo el portavoz de CENTCOM, el capitán Bill Urban, el 29 de agosto.
Literalmente, nada de esto era cierto.
Según una investigación del New York Times publicada el 10 de septiembre, lo que Estados Unidos pensó que era un complejo sospechoso resultó ser la oficina de una organización benéfica de alimentos financiada por Estados Unidos, donde Ahmadi había trabajado durante 14 años. ¿Las bolsas y contenedores sospechosos cargados en su Toyota blanco? Maletines para portátiles y jarras de agua que traía a casa.
Ahmadi incluso había solicitado una visa para inmigrar a los Estados Unidos, ya que uno de los "inmigrantes especiales" que el puente aéreo de Kabul estaba aparentemente tratando de evacuar. Alguien dio la orden, sin embargo, un misil Hellfire lo destruyó a él, su automóvil y siete niños que vinieron a saludarlo.
El último vuelo estadounidense que salió de Kabul partió justo antes de la medianoche del 30 de agosto. El presidente Joe Biden se dirigió a la nación al día siguiente y calificó el puente aéreo como un "éxito extraordinario". Al día siguiente, el secretario [de Guerra] Lloyd Austin y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, se enfrentaron a los reporteros en el Pentágono, dándose palmaditas en la espalda por un trabajo bien hecho.
Cuando se le preguntó sobre el ataque con drones, Milley lo describió como "justo" y dijo que mató a un "facilitador" del Daesh-K.
“¿Fueron asesinados los demás? Si. ¿Quiénes son? No lo sabemos”, dijo, pareciendo más interesado en hablar sobre su propia ira y dolor por la guerra que acaba de terminar.
Doce días después, el lunes después de que se hiciera pública la investigación del Times, el portavoz del Pentágono, John Kirby, seguía insistiendo en que el ataque de Kabul había impedido un "ataque inminente" contra el aeropuerto y las fuerzas estadounidenses allí. No fue hasta el viernes por la tarde, cuando Washington tradicionalmente da a conocer todas las malas noticias, que McKenzie apareció en la pantalla en la sala de reuniones del Pentágono y pronunció sus "ups".
Excepto que esto no es un "ups". Es un crimen de guerra; mataron niños.
Ahmadi y los niños murieron porque la Casa Blanca tuvo que mostrarse dura después de que el atentado suicida con bomba del 26 de agosto en el aeropuerto de Kabul mató a 13 soldados estadounidenses y 170 afganos, y demostró "sobre el horizonte" las capacidades que afirmaba tener. McKenzie tenía que parecer que la retirada no era una humillación. Milley tenía que lucir competente, como cuando le aseguró a China en enero que "el gobierno estadounidense es estable y todo va a estar bien", mientras trabajaba con los demócratas para marginar al presidente Donald Trump y preparar Washington DC para Biden, según un texto ampliamente citado el martes.
¿Renunciar? Por supuesto no. Además, Milley dijo que no hizo nada malo y Biden declaró "total confianza" en él.
La cosa es que Joe, Ken, Mark y todos los demás involucrados en esa cadena de mando mataron a niños.
Peor aún, tenían que haberlo sabido de inmediato. Los medios locales informaron de las víctimas civiles de inmediato, seguidos de medios como CNN. RT entrevistó a los sobrevivientes días antes de que se publicara la investigación del Times. ¿Alguien está sugiriendo seriamente que el New York Times tenía los recursos y la capacidad que el Pentágono infinitamente mejor financiado y la CIA no tenían? ¿O estaban demasiado ocupados estudiando la teoría crítica de la raza y depurando los "deplorables" domésticos para prestar atención a qué el Toyota blanco estaban explotando en Kabul? ¿No se parecen todos, de todos modos?
Mataron niños
Tampoco es la primera vez. Según los 'Drone Papers' publicados en octubre de 2015 y que detallan los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Afganistán, Somalia, Yemen y otros lugares, hasta el 90% de las víctimas en un momento eran inocentes, pero los militares los clasificaron como terroristas de todos modos.
El hombre que reveló esto, Daniel Hale, fue enviado a prisión durante 45 meses en julio.
El hombre que denunció el programa de tortura de la CIA, John Kiriakou, también terminó tras las rejas. Julian Assange de WikiLeaks todavía está atrapado en una mazmorra inglesa, una década después de exponer los crímenes de guerra estadounidenses en Iraq. Mientras tanto, los generales y políticos que asesinan a niños y cometen otros crímenes de guerra, obtienen medallas y ascensos, cuentas de libros aduladores, jubilaciones exuberantes en las industrias de "defensa". Y poder, por supuesto.
Así funciona el imperio. Siempre lo ha sido, incluso cuando sus líderes asesinos de niños hablan de "defender la democracia" y "orden internacional basado en reglas" y "derechos humanos para mujeres y niñas".
Dígaselo a Malika Ahmadi, de dos años, ya Sumaya Yousoufi, a quienes mataste el 29 de agosto en Kabul. Espero que sus fantasmas los persigan por el resto de sus miserables vidas.
Nebojsa Malic
Es un periodista, bloguero y traductor serbio-estadounidense, que escribía una columna regular para Antiwar.com desde el 2000 a 2015.
Traducido en exclusiva por ABNA24 redacción española
© 2005-2021 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245