El dualismo político de EE.UU. ante el desarme nuclear

En la sesión de la revisión del TNP en Nueva York, EE.UU. repitió las alegaciones infundadas contra Irán e intentó justificar su dualismo so pretexto de que Irán no ha logrado eliminar las preocupaciones internacionales por su programa nuclear. En el comunicado de Teherán figuran puntos cruciales: primero, se insiste en el derecho legal de Irán según los artículos del TNP y; segundo, se reflejan opiniones y propuestas lógicas para la interacción nuclear. La declaración de Teherán refleja la buena voluntad y la trasparencia de Irán en las colaboraciones internacionales, no obstante, la reacción EE.UU., es decir, su injerencia en la aprobación de nuevas sanciones anti iraníes por el Consejo de Seguridad, pone de manifiesto los esfuerzos de Washington para enrarecer el buen ambiente creado tras la firma del comunicado. Según los expertos, tras dicho comunicado no existe ningún pretexto para que EE.UU. y los miembros del grupo de Viena se nieguen a suministrar el combustible del reactor de Teherán. Lo dicho evidencia que EE.UU. se opone al progreso de Irán. De hecho, los obstáculos que EE.UU. y algunos países levantan ante países que carecen de armas atómicas, son parte de los desafíos a los que deberá enfrentarse la reunión de la revisión del TNP, pues EEUU viola el Tratado de no Proliferación Nuclear y ya ha usado las armas atómicas. La República Islámica de Irán, como miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica, siempre ha cumplido sus compromisos con la agencia y el TNP, y espera que se le otorguen los derechos estipulados para los miembros en el estatuto de la agencia. El OIEA, conforme a lo mencionado en el artículo nº cuatro del TNP, debe ofrecer servicio indiscriminadamente a los miembros. /112