Al Zaatara especifica en su informe que lo que nos lleva a esta opinión es que al principio, la tensa situación a la que se enfrentaron los jefes del régimen sionista tras conocer la existencia de los documentos Wikileaks, fue seguida por una tranquilidad para ellos luego de su revelación y esto pone en evidencia el hecho de que Israel esperaba esta postura por parte de Wikileaks. Y eso es lo que nosotros podíamos pronosticar, es decir, la posibilidad de que los sionistas, imponiendo fuertes presiones a los dueños de Wikileaks , obtuvieran como resultado el encubrimiento de algunos documentos.
En las prensas sionistas vimos que este régimen exigió la pronta intervención para impedir la divulgación de asuntos en su contra, y por supuesto, ya no es necesario hablar de la vasta influencia que el lobby sionista mantiene en los medios de comunicación y los círculos políticos y económicos del occidente.
En este respecto, el primer ministro Benjamín Netanyahu, anunció claramente que un asunto verdaderamente confidencial queda sin descubrir entre estos documentos. Según los medios, la revelación de estos textos hasta un cierto punto ha sido útil, y a juicio del mismo Netanyahu, Estos documentos esclarecieron dos realidades, la primera , que Irán es un peligro inminente para la región y la otra, que los mismos palestinos son quienes obstaculizan el avance del proceso político.
Por otra parte, Simón Peres, el jefe del Estado hebreo declaró que no hay nada en estos documentos que afecte las relaciones de su gobierno con su más importante aliado, es decir EE.UU. Los analistas sionistas opinan que las filtraciones de Wikileaks aprobaron la hipótesis de que Irán constituye un mayor peligro que Israel en la región. Asimismo indicaron que a los líderes árabes no les importan el caso de Palestina, ya que no han adoptado ninguna medida para solventar el conflicto palestino, y tampoco han atendido el caso de Iran ya que, en dichos textos no se ha hecho referencia a que los titulares árabes hayan solicitado el mejoramiento de la posición de Washington ante el caso de Palestina. O DE IRAN?
En el caso de Irán , parece que dichos textos buscan confrontar el programa nuclear persa a través de otra vía. Los expertos de asuntos exteriores de EE.UU. estiman que el ejército sionista piensa más que nunca en atacar Irán, y afirman que Israel sí es capaz de hacerlo, lo que significa obligar a la Casa Blanca a intensificar las sanciones contra Teherán para que Tel Aviv no sea el único en la organización de dicho ataque.
Algunos dicen que respecto al régimen sionista también han sido difundidos algunos documentos. Aun cuando esto es correcto, lo revelado sobre Israel no ha sido en su contra, sino que, por el contrario le ha traído algunas ventajas. No piensan que las informaciones filtradas que hablan del cautiverio de Turquía bajo el Islam radical concluyan en mayor re procedimiento de Ankara ante el régimen sionista.
La postura de estos documentos ante Egipto no queda fuera de dicho marco, es decir la postura del ejército del Cairo que sigue considerando al régimen sionista su primer y único enemigo de la región.
Urge recordar que el período que ha pasado por estos documentos incluye muchas otras informaciones a las que no hay acceso, que de ser posible su revelación perjudicaría a los intereses del régimen sionista. En este respecto, basta con referirnos al asesinato de Yasir Arafat, el ex jefe de las formaciones autónomas Palestinas, quien fue asesinado por intoxicación y por el que el gobierno francés debido a su afán por encubrirlo, se vio involucrado en el caso. Luego fueron planteados asuntos relacionados a su sustitución y a la transferencia de la gobernación a manos de quienes se le oponían y pretendían instigar un golpe en su contra.
Luego de esto, se dieron las elecciones en las que participó Hamas, especialmente la insistencia Washington-Tel Aviv en la celebración de estos comicios con la participación de Hamas para completar el plan de Sharon y su continuación se mostró extraño por el resultado de los mismos, el apoyo a Muhamad Dahlan y el plan Dayton en el golpe contra el gobierno de Hamas y otros casos en los que Washington resultó implicado. Según este informe, en este período se realiza la guerra de 33 días contra Líbano y existen los asuntos vinculados a la opinión pública de los árabes y la comunidad Internacional respecto a dicha contienda, Luego de esto ocurre la operación de Plomo Fundido contra la Franja de Gaza, también los casos revelados respecto a la postura de este régimen con la formación autónoma y Egipto, aunque obvios para todos los observadores, pero en realidad no han sido nada perjudiciales. Recordemos al ministro de exterior israelí, Avigador Liberman, cuando amenazó con sacar a la luz las conversaciones de aquel entonces, refiriéndose implícitamente a estas revelaciones.
En la otra fase respecto al cese de fuego y la presión contra Hamas , que incidentes ocurrieron? Qué reacciones fueron tomadas ante el ingreso de armamentos a Gaza y el Muro de Acero? Cuáles fueron las posturas de los países árabes durante y después de la guerra? Por qué no se plantea ningún pregunta respecto a la operación del asesinato de Rafia Hariri, Emad Moqnie, Mahmoud al Mabhouh, o por qué la muerte de Yasir Arafat sigue envuelta en el misterio? Todos estos son casos que han quedado en el vació de forma secreta en las revelaciones de Wikileaks.
La verdad es que los documentos de Wikileaks gozan de una buena veracidad y los asuntos que reflejan hasta cierto punto son claros.
A juicio del autor del artículo, de todas formas nos estamos enfrentados a documentos que ponen de manifiesto la tiranía de EE.UU. en su relación con el resto del mundo y el espíritu de imperialismo que posee el país, pero la filtración de dichos textos hace hincapié en que la era de este gobierno se ha terminado y dentro de poco el mundo se levantará contra Washington y EE.UU se convertirá en un poder como muchos otros en el globo y no como el único poder que gobernaba el mundo años atrás.
En este mismo respecto, el escritor sionista, Avi Shilon, escribió el primero de diciembre en el diario Israel Al Youm, que las revelaciones de Wikileaks, completan el triangulo de los golpes dados a EE.UU. El primer golpe militar fue el incidente del 11 de septiembre, que desató guerras y derramó la sangre de las fuerzas del ejército estadounidense. El segundo fue económico que incluía la crisis económica en los bancos y los préstamos para viviendas del año 2008, en el que el país norteño sufrió las amenazas financieras de China, quien es capaz de someter a EE.UU. en cualquier momento. Y la difusión de los documentos de Wikileaks completa este triángulo con su golpe diplomático.
Al Final / 112