Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - Desde visiones extremistas, como las de impedir la entrada a musulmanes a los Estados Unidos o masacrar a estos mismos creyentes, poniendo como ejemplo un supuesto caso de fusilamiento de estos devotos en Filipinas durante 1950, hasta su última polémica desatada con el papa Francisco, son algunos casos en los que se ha visto envuelto el magnate xenófobo en estas semanas.
La violencia manifestada por Trump incluyen frases lanzadas para la galería republicana, siempre partidaria de la fuerza bruta, las que consideran el asesinato político de dirigentes mundiales. No es de extrañarse que mensualmente se produzcan masacres entre civiles estadounidenses con resultados mortales, a lo que se suma esta visión extremista en las universidades de Texas, donde se ha autorizado el transporte y uso de armas de fuego en sus aulas. Si es una alternativa de diálogo, esta medida no se contradice en lo absoluto con el espíritu del lenguaje utilizado por Donald Trump en su retórica, lo que confirma, una vez más, el grado de violencia como respuesta.
En Carolina del Sur, Trump logró vencer frente a sus contrincantes republicanos, Ted Cruz; de Texas y Marco Rubio, de Florida, y se espera que pueda repetir el éxito en el Estado de Nevada, el martes 23 de febrero, a la espera del supermartes 01 de marzo, fecha en la que se celebrarán los caucus en los Estados de Alabama, Arkansas, Colorado, Georgia, Massachusetts, Minesota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Vermont y Virginia. En el caso de que su fórmula le sea favorable, podríamos estar frente a un peligroso evento, no por la participación y elección, sino por los resultados, ya que le estarían dando carta blanca a una persona que tiene como opción, ante todo, la vía militar y belicista, para resolver sus asuntos y urgencias, lo que se aleja de la diplomacia, como disuasivo; todo se desprende de sus propias palabras y declaraciones intolerantes.
La exsecretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton tampoco representa una opción para la paz mundial, ya que se ha mostrado muy partidaria del uso de la violencia para resolver los litigios en los cuales su país pretendería inmiscuirse, como tradicionalmente lo ha hecho con otros países, a través de golpes de Estado e intervenciones militares en búsqueda de acabar con los gobiernos que no son de su color político o no siguen sus políticas, a quienes siempre han satanizado, antes de invadirlos o instalar regímenes que hagan el trabajo sucio eliminando opositores, de eso América Latina tiene una triste experiencia.
El electorado republicano estadounidense es un arma de doble filo para los propios intereses de su país, el que de optar por Donald Trump, estarían eligiendo el camino de los métodos violentos, belicistas e intervencionistas, no lejos de la ideología armamentista que ha impregnado a la sociedad estadounidense de una fama que se trata, de forma transitoria, con el envío de tropas y jóvenes con trastornos mentales a países donde el militarismo no forma parte de las tradiciones culturales, pero que despierta la solidaridad internacional para rechazar las guerras de los Estados Unidos, que siempre se saldan con miles de inocentes asesinados.
Por: Manuel Arismendi Poblete.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan necesariamente el punto de vista de la Agencia Noticiosa ABNA y/o de la Asamblea Mundial de Ahlul Bait (P).
::::
112
Fuentes : ABNA
lunes
29 febrero 2016
19:46:03
738045
TEMUCO. (ABNA) - La irrupción del magnate xenófobo estadounidense, Donald Trump, como precandidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, le ha significado una importante oposición en el plano interno y a nivel mundial, pero no por la cantidad de dinero o de bienes que posee, sino por la cantidad y abundancia de sus declaraciones, consideradas, todas, políticamente incorrectas.