“No Hubo Obligación Moral de Acatar los Dictamines de los Jueces de la Batalla de Siffin”

En el discurso 177 de la obra Nahyul Balagha, el Imam Alí (P) explica cómo los dos árbitros seleccionados en la batalla de Siffin -en contra de sus deseos- dictaminaron contra los términos previamente pactados y por consiguiente no hubo obligación moral de aceptar su dictamen:


Cuando vosotros decidisteis en contra de mi deseo, seleccionar a dos árbitros -uno por cada bando- me prometieron que actuarían de acuerdo a los principios y órdenes del Sagrado Corán, y que por ningún motivo transgredirían esos principios y órdenes, y que sus mentes y decisiones seguirían las enseñanzas del Libro Sagrado.

Pero se desviaron del Corán y cerraron sus ojos a la verdad que la estaban observando cara a cara. Se apartaron de sus promesas previas. Así, no tuvieron deseo de hacer justicia a la causa del Islam sino que sirvieron a otros propósitos. No obstante que desde el principio les fue obligatorio decidir conforme a los principios de Verdad y Justicia y de que no cederían al pecado y al mal, actuaron maliciosamente, se apartaron del Libro Sagrado y no cumplieron las promesas de referencia.

Esa fue razón suficiente para no aceptar su decisión.


© 2005-2016 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

::::
245