Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) – Hay pocas dudas de que, desde la fundación de Israel en Palestina en 1948, Gran Bretaña siempre o por lo general ha apoyado a este régimen, suministrando armas cuando es necesario y proporcionando reprimendas leves cuando sus atrocidades exigieron que se tuviera que decir algo. A través de los primeros ministros laboristas como Tony Blair y conservadores como David Cameron, no ha habido cambios repentinos en el status quo con respecto a las relaciones británico-israelíes. Johnson será igual; Sus controvertidos comentarios sobre los musulmanes y su apoyo abierto a Israel muestran todas las señales de que él es el guardián de esas relaciones cordiales. Durante su campaña de liderazgo el mes pasado, hizo hincapié en Jewish News, con sede en el Reino Unido, de que es un "sionista apasionado" y que "ama" al "gran país" que es Israel [según su pensar]. Cuando se le pidió que aclarara sus comentarios anteriores sobre el bombardeo israelí de la Franja de Gaza en 2014, que calificó de "desproporcionado" en ese momento, respondió: "Entiendo por qué Israel reaccionó de la manera en que lo hizo".
Si bien algunos podrían ver su apoyo vocal a Israel como una estratagema política para ganar las elecciones de liderazgo conservador en un establecimiento fuertemente pro-Israel, las simpatías de Johnson por el estado son mucho más profundas que eso. En su juventud, por ejemplo, se ofreció como voluntario en un kibutz israelí, una comunidad agrícola, durante las vacaciones de verano de 1984.
Sus simpatías profundamente pro-israelíes se reflejan no solo en sus palabras, sino también, y lo más importante, en su gabinete. El nuevo canciller Sajid Javid realizó un "viaje profundamente conmovedor" a Israel este año; El Secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, habló en contra de votar por un Estado Palestino en la ONU en el 2011; El secretario del Interior, Priti Patel, sostuvo reuniones secretas con ministros israelíes y presionó para obtener más ayuda británica para el ejército israelí; El canciller del ducado de Lancaster, Michael Gove, calificó a Israel de "inspiración" y anteriormente recibió fondos del lobby pro israelí; son solo ejemplos en un gabinete desproporcionadamente pro-israelí.
Al complacer al lobby pro-Israel y rodearse de ministros que se oponen al establecimiento de un Estado de Palestina y la autodeterminación para el pueblo palestino, Johnson se aseguró de que solo aquellos que respaldan a Israel puedan esperar ser promovidos en su gobierno . Cualquier desviación del apoyo servil a Israel es desviarse de los valores del Partido Conservador. Es un hecho que es más probable que se encuentre apoyo para Palestina y los palestinos en los bancos de la oposición en la Cámara de los Comunes.
La misma dinámica existe en los Estados Unidos, pero en un grado aún más amplio; Este año, el Partido Republicano mostró un apoyo abrumador para Israel con un 76 por ciento, mientras que el Partido Demócrata lo hizo con un 43 por ciento. El reality show que es la política en los Estados Unidos hoy parece girar en torno a la política de identidad, las acusaciones de colusión extranjera y las payasadas de un jefe de estado inestable. Un ejemplo de esto es el sentimiento pro israelí y antipalestino que domina a los republicanos gobernantes. Donald Trump ha demostrado esto con un apoyo incansable a Israel desde que ingresó a la Casa Blanca en enero de 2017. Esto ha incluido el reconocimiento de Jerusalén Al-Quds como la capital de Israel y la aceptación de la anexión de facto de Israel de los Altos del Golán sirio. Al igual que el equipo de Johnson en Londres, la administración Trump incluye un grupo de simpatizantes pro-israelíes como su yerno y asesor principal Jared Kushner y el asesor de seguridad nacional John Bolton, así como el secretario de Estado Mike Pompeo y el vicepresidente Mike Pence, quienes se dirigieron a una cumbre el mes pasado organizada por Christians United For Israel.
Las similitudes entre Trump y Johnson se extienden a la política exterior, favoreciendo el colonialismo israelí sobre la autodeterminación palestina. Las leyes y convenciones internacionales, por cierto, favorecen a estos últimos. Ambos hombres también tienen una cosmovisión islamofóbica: Johnson dijo que el Islam ha mantenido al mundo musulmán "literalmente atrás" de todos los demás, mientras que Trump reflexionó en voz alta: "Creo que el Islam nos odia". La religión podría no desempeñar un papel importante en muchos conflictos políticos, pero sería ingenuo pensar que los prejuicios de este dúo contra el Islam y los musulmanes no tienen un papel que desempeñar en su apoyo a Israel y su ocupación colonial.
El hecho aparente de que el conservadurismo político está vinculado al apoyo a Israel no siempre fue el caso. Desde los años cuarenta hasta los sesenta, la derecha política tendió a respaldar los derechos de los palestinos y criticó las atrocidades israelíes y las violaciones del derecho internacional. La publicación derechista Regnery Publishing, por ejemplo, emitió títulos como; What Price Israel? por Alfred Lilienthal y They Are Human Too, una colección de fotografías de refugiados palestinos de Per Olow Anderson.
Fue, entre otras cosas, el filósofo político Leo Strauss a quien se le atribuye el cambio de la política exterior occidental después de que escribió una famosa carta a la Revista Nacional de derecha en 1957 defendiendo a Israel después de que la revista se refiriera a él como un régimen racista. Durante las décadas transcurridas desde entonces, la derecha política se ha vuelto cada vez más pro-israelí y antipalestina en la medida en que ha llegado al punto en que uno no puede ser aceptado por otros conservadores sin tener una visión del mundo pro-Israel, mientras que los de la izquierda no puedo entender a un conservador pro-palestino.
Si Boris Johnson y Donald Trump sobreviven por un período de tiempo significativo en sus posiciones actuales, es seguro que los derechos de los palestinos continuarán siendo socavados. Sin embargo, lo que no es tan seguro es si el sionismo seguirá estando indisolublemente vinculado a la política conservadora, especialmente si al menos algunos republicanos y conservadores pueden profundizar en sus conciencias y descubrir un deber moral de cambiar el rumbo. Solo podemos esperar y ver qué sucede.
© 2005-2019 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245