Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - Estas fueron las palabras del alto funcionario de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el Dr. Hanan Ashrawi, en respuesta a la noticia de que las Naciones Unidas votaron para extender el mandato de la agencia responsable del bienestar de los refugiados palestinos.
Es fácil caer en la trampa de celebrar la derrota estadounidense-israelí y el supuesto triunfo de la comunidad internacional después de la abrumadora votación - 169 a favor, 9 abstenciones y con los Estados Unidos e Israel votando en contra - el 13 de diciembre. Después de todo, Estados Unidos e Israel han planeado durante años socavar el trabajo y los servicios de la UNRWA.
La UNRWA se estableció en diciembre de 1949 según la Resolución 302 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Comenzó sus operaciones en ayuda de casi un millón de refugiados palestinos el 1 de mayo de 1950. Desde entonces, su responsabilidad ha crecido para cubrir las necesidades de más de 5 millones de refugiados palestinos diseminados por Palestina y Oriente Medio.
Sin embargo, en agosto de 2018, EE. UU. Cortó por completo su contribución anual de $ 364 millones a la UNRWA, y en enero del 2019, Israel comenzó a tomar medidas punitivas para bloquear el trabajo de la agencia en la ocupada Jerusalén Al-Quds Este.
Sin embargo, se requiere urgentemente algo de pensamiento crítico. ¿Cuándo fue la última vez que la comunidad internacional "vino al rescate" del pueblo palestino de alguna manera significativa? Todas las Resoluciones de la ONU, ya sea por la Asamblea General o las que sobrevivieron milagrosamente al veto estadounidense en el Consejo de Seguridad, han sido nulas porque nunca, ni una sola vez, han sido acompañadas por ningún tipo de mecanismo de aplicación.
Desde su llegada a la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha confiado a un equipo de diplomáticos pro israelíes para socavar el statu quo sobre Palestina en la ONU. El líder entre esos diplomáticos fue la infame Nikki Hayley, quien pasó su mandato de dos años como embajadora de los Estados Unidos ante el organismo internacional que obliga a los estados miembros a votar en contra de los derechos palestinos y defender las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel en cada ocasión.
Aunque a menudo enojado y despotricado, Hayley siguió una estrategia clara y bien definida. Junto con el yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner y algunos otros, Hayley tenía como objetivo demoler los pilares principales que definieron el llamado conflicto palestino-israelí en la ONU: el estado de Jerusalén Al-Quds Este como una ciudad palestina ocupada, El derecho de retorno de los refugiados palestinos y la ilegalidad de las colonias judías ilegales en los territorios ocupados.
Por su parte, el gobierno de los Estados Unidos ha seguido una trayectoria clara, revirtiendo o redefiniendo su posición con respecto a todos los temas fundamentales, que durante décadas han tenido consenso internacional, a menudo violando el derecho internacional de las formas más vulgares imaginables. Por ejemplo, mientras los funcionarios estadounidenses e israelíes presentaban la nueva embajada estadounidense en Jerusalén Al-Quds el 14 de mayo de 2018, el régimen israelí asesinó a 52 manifestantes palestinos desarmados en la Franja de Gaza. Las celebraciones no solo continuaron sin obstáculos, sino que el gobierno de los Estados Unidos incluso condenó la "violencia" palestina y reafirmó el "derecho de Israel a defenderse".
Si bien se podría argumentar que el gobierno de EE.UU. No ha logrado desviar a la comunidad internacional de su posición tradicional en Palestina, se deben tener en cuenta varias cuestiones clave.
Primero, el 3 de diciembre, 13 países cambiaron su posición de larga data sobre Palestina cuando votaron en contra de la resolución anual sobre la "División de los Derechos de los Palestinos de la Secretaría". Estos países son Alemania, la República Checa, Austria, Bulgaria, Dinamarca, Estonia, Grecia, Lituania, Países Bajos, Rumania, Eslovaquia, Brasil y Colombia.
Si bien esto podría no considerarse un cambio fundamental en el consenso internacional con respecto a los derechos palestinos, es un cambio notable, ya que ha tenido lugar en un período de tiempo relativamente corto.
En segundo lugar, los éxitos de Israel en llegar a muchos países africanos, sudamericanos y asiáticos, el pan de cada día de la solidaridad palestina en la ONU, también deberían sonar las alarmas de que el apoyo tradicional palestino ya no se puede dar por sentado.
Finalmente, la renovación del mandato de la UNRWA no debe considerarse, en sí misma, una "victoria". Cuando la UNRWA recibió el mandato de "proporcionar asistencia y protección a los refugiados palestinos" hace siete décadas, se entendió que el mandato era temporal y estaba vinculado a la repatriación de los refugiados palestinos de conformidad con la resolución 194 de la ONU .
La tarea temporal de la UNRWA se hizo permanente, durando 70 años, ya que nunca hubo suficiente voluntad internacional para obligar a Israel a respetar el derecho de retorno de los refugiados palestinos. Con el tiempo, la condición de refugiado de la mayoría de los palestinos se convirtió en su única identidad política.
La razón por la que muchos palestinos continuaron luchando por la UNRWA no es solo por los servicios o las raciones de alimentos que brinda la organización, sino también porque sin la UNRWA no hay un estado alternativo que permita a los refugiados pasar de ser apátridas a convertirse en ciudadanos de pleno derecho en su país, su propia patria.
Hace décadas, la filósofa germano-estadounidense, Hanna Arendt, desafió la definición internacional de los derechos humanos argumentando que, sin ciudadanía y nacionalidad, lo que ella consideraba como "el derecho a tener derechos", los derechos humanos de uno no pueden ser realmente protegidos.
"Ser despojado de la ciudadanía es ser despojado de la mundanalidad", escribió en The Origins of Totalitarianism. "Es como regresar a un desierto como hombres de las cavernas o salvajes ... podrían vivir y morir sin dejar rastro".
Por esta misma razón, millones de refugiados sirios, libaneses, iraquíes, libios y palestinos se encuentran realizando viajes mortales a través de mares y océanos para escapar del estado de apátrida y la degradación de la vida en la fuga. Toda la jerga sobre los derechos humanos, la igualdad, la libertad y otras palabras que suenan maravillosamente significan absolutamente nada para ellos si se les niega la estabilidad de ser ciudadanos y miembros respetados de una nación.
Lo que Israel y los EE. UU. esperan hacer es obligar a los palestinos a exiliarse permanentemente - "desierto" - sin obtener el derecho humano mínimamente necesario pero significativo de la ciudadanía real en su propia patria palestina.
Sin embargo, la comunidad internacional que sí ha desafiado a Washington y Tel Aviv al votar para extender el mandato de la UNRWA, aún no puede devolver la dignidad de más de 5 millones de refugiados palestinos. Al prolongar el mandato de la agencia de la ONU sin ofrecer ningún plan de acción para restaurar a los refugiados palestinos en su país, también están prolongando el dolor y el sufrimiento de los palestinos.
La verdadera victoria no es que la operación de la UNRWA de alimentar a los refugiados hambrientos continúe durante tres o 300 años más. El verdadero triunfo moral es cuando ya no hay refugiados palestinos que necesitan ser alimentados en primer lugar.
Es responsabilidad de la comunidad internacional asegurar y hacer cumplir la restauración de los derechos inalienables del pueblo palestino. Así es como la comunidad internacional realmente puede "venir al rescate".
© 2005-2018 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor. :::: 245