Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - En los tres días transcurridos desde el inicio de la operación militar rusa en suelo ucraniano, los rusos han podido hacer un progreso considerable y no ha habido señales de apoyo militar occidental para Kiev, lo que deja a los observadores y analistas con pocas especulaciones sobre un ucraniano digno de mención resistencia a los avances rusos. Según los medios rusos, los vehículos blindados rusos han llegado a los suburbios del norte de la capital, Kiev.
Mientras tanto, lo que parece muy importante es comprender los objetivos rusos detrás de la operación en Ucrania y los sueños de Putin.
Humillación histórica de Rusia
Ciertamente, la crisis de Ucrania no puede separarse de las tensiones históricas y ahora generalizadas entre Rusia y el mundo occidental liderado por Estados Unidos. De hecho, por un lado, la crisis ucraniana debe considerarse parte del rompecabezas más grande de la confrontación entre Rusia y Occidente en Europa del Este y, por otro lado, esta crisis no se limita a los acontecimientos recientes y al conflicto ruso-occidental sobre Ucrania pero sus raíces hay que buscarlas en la humillación histórica que sufrieron los rusos tras el derrumbe de la Unión Soviética a principios de los 90, y que quedó en su memoria histórica como una trágica derrota de Occidente porque los redujo de superpotencia internacional a un país del tercera del mundo.
En los años que siguieron al colapso de la Unión Soviética, cuando un gobierno pro-occidental llegó al poder en Rusia, su gente experimentó condiciones económicas difíciles. En realidad, como la mayoría de las repúblicas recién nacidas, Rusia entró en la era postsoviética en un estado de grave desorden y caos económico. Solo en 1991, el PIB cayó alrededor de una sexta parte y el déficit presupuestario fue de aproximadamente una cuarta parte del PIB. Las políticas de control de precios en la mayoría de los productos básicos condujeron a su escasez. Hasta 1991, solo un puñado de artículos esenciales estaban disponibles en las tiendas minoristas. Todo el sistema de distribución estaba al borde del colapso. La industria soviética, una vez una de las más grandes del mundo, se derrumbó. Mientras tanto, las administraciones estadounidenses incluso se abstuvieron de apoyar al gobierno pro-occidental ruso y llegaron a socavar el poder militar y político ruso.
Comprender los efectos de esta humillación histórica en la forma en que Putin diseñó sus políticas, especialmente durante la última década, para restaurar el poder militar y económico y la posición internacional de Rusia, y también para confrontar las políticas intervencionistas y unilaterales lideradas por EE.UU. de las rivalidades geopolíticas en todo el mundo es esencial y el primer paso para un análisis de la operación rusa.
Madeleine Albright, Secretaria de Estado de EE.UU. de 1997 a 2001, en un artículo publicado por el New York Times escribió que "a principios de 2000, me convertí en el primer alto funcionario de EE.UU. en reunirse con Vladimir Putin en su nueva capacidad como presidente interino de Rusia. En la administración Clinton no se sabía mucho sobre él [Putín] en ese momento. Él afirmó entender por qué el Muro de Berlín tuvo que caer, pero no esperaba que toda la Unión Soviética se derrumbara. Putin está avergonzado por lo que le sucedió a su país y está decidido a restaurar su grandeza.”
Esperando la hora cero
La sensación de humillación histórica de los rusos e individuos como Putin causada por la derrota de Rusia en Occidente durante las últimas dos décadas, junto con los esfuerzos de la OTAN para expandirse hacia el este y reforzar el sitio de Moscú, solidificó la determinación de los líderes del Kremlin de confrontar a Occidente con plena forzar y evitar que se repita la derrota. El impulso occidental para ejercer presión sobre Rusia a través de la expansión de la OTAN en Europa del Este e incluso el establecimiento de bases militares estadounidenses en el patio trasero ruso en Asia Central socavó virtualmente la posición de las fuerzas políticas pro-occidentales en Rusia e impulsó la visión de Putin de la necesidad de restaurar el poder ruso para contrarrestar la hegemonía occidental. La campaña contra Ucrania podría abrir una ventana a la realización de vengarse de Occidente por el colapso de la Unión Soviética, dicho en otras palabras,
Pero la razón por la que Putin eligió este momento específico para su campaña en Ucrania es la recesión en el poder económico, político y militar de los EE.UU. y la brecha en ambos lados del Atlántico. Las reiteradas confesiones de los políticos y estrategas estadounidenses sobre el inicio de la decadencia del país y la incapacidad de continuar con el papel de la policía internacional, junto con la retirada de Afganistán y la escalada de las crisis internas en la sociedad estadounidense, hicieron pensar a Putin que el momento actual es excepcional para destruir por completo el proyecto de expansión de la OTAN a través de una acción militar masiva.
Objetivos de Rusia y escenarios futuros de Ucrania
Una operación de iluminación hizo que las fuerzas rusas llegaran a la capital Kiev en tres días, lo que no dejaba dudas de que podía caer en cualquier momento. Este rápido progreso, que enfrenta críticas masivas de Occidente, puede dar lugar a algunos escenarios: el primer escenario es una ocupación militar completa de Ucrania. Sin embargo, este escenario parece muy poco probable dada la posición de Rusia, pero Putin tiene la intención de destruir completamente las capacidades militares y nucleares de Ucrania de cualquier manera posible, dejándola sin amenazas para Rusia e incapaz de decidir sobre la membresía de la OTAN en el futuro.
El segundo escenario puede basarse en la acción militar rusa para garantizar la plena independencia de las repúblicas de Donetsk y Lugansk y alejar las amenazas y la acción militar de Kiev. Bajo este escenario, el objetivo estratégico de realizar operaciones militares en Ucrania es enviar un mensaje fuerte y definitivo a los países de Europa del Este que tienen la intención de unirse a la OTAN, así como a la OTAN por sus esfuerzos para extenderse hasta las fronteras rusas. El sábado, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, emitió una advertencia a Suecia y Finlandia, ambos cercanos a Rusia, para una posible adhesión a la OTAN.
"Finlandia y Suecia no deberían basar su seguridad en dañar la seguridad de otros países", advirtió y agregó: "Claramente [la] adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN, que es ante todo una alianza militar, tendría serios efectos político-militares". repercusiones que exigirían una respuesta de nuestro país”.
Aparentemente, la separación de dos regiones del territorio de Ucrania como medida punitiva contra Kiev hace que las amenazas y advertencias rusas a los países de Europa del Este sean bastante reales y con posibilidades de realización.
El tercer escenario es la incorporación de Lugansk y Donetsk a Rusia después de un referéndum como el que sucedió en la Península de Crimea en 2014 en el que el 96 por ciento de las personas votó a favor de la membresía de la Federación Rusa. Con una gran parte de su población de habla rusa, Luhansk y Donetsk tienen el potencial de repetir el escenario de Crimea.
Traducido en exclusiva por ABNA24 redacción española
© 2005-2022 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245