Agencia Noticiosa Ahlul-Bait (P)

Fuentes : ABNA24
martes

1 marzo 2022

22:40:04
1234872

Análisis: ¿Es cierto que Putin cayó en la trampa de EE.UU. lanzando una acción militar en Ucrania?

MOSCÚ. (ABNA) - Con el inicio repentino de la guerra en Ucrania, EE.UU. con la acción para apoyar a su aliado y dejó prácticamente sola a Ucrania frente a la campaña rusa. Pero a pesar de la inacción occidental después del inicio de la operación y haciendo oídos sordos a las solicitudes de ayuda de Ucrania, los funcionarios de Washington han enfatizado que no irán a la guerra directa para defender a Ucrania en caso de un ataque ruso semanas antes de la guerra.

Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - Aunque la pasividad de Washington fue criticada por el gobierno, los medios y el público ucranianos e incluso por algunos círculos políticos estadounidenses, la Casa Blanca parece estar lejos de cambiar su política.

Este paradójico comportamiento estadounidense, que por un lado planteó la adhesión de Ucrania a la OTAN y por otro lado se retractó de cualquier participación directa contra Rusia, alimentó las especulaciones sobre un plan de los EE.UU. para empujar al presidente Vladimir Putin de Rusia a un atolladero prediseñado, victimizando a Ucrania.

Para probar esta suposición, debemos hacer una pregunta: ¿Una comparación de los costos y ganancias de Rusia y la OTAN del conflicto de Ucrania confirma la trampa occidental para Putin?

Uno de los principales argumentos en apoyo del plan de EE.UU. para arrastrar a Rusia al abismo de la guerra en Ucrania es el posible impulso occidental para hundir la economía rusa mediante sanciones masivas en los próximos días y semanas, ya que las malas condiciones económicas y los largos costos de guerra de un una guerra a largo plazo e incluso la imposición de la derrota en esta guerra contra Moscú provocaría crisis internas y disturbios y descontento social con el desempeño de Putin y, en última instancia, conduciría a la pérdida de Putin y su partido en las próximas elecciones. Bajo este escenario, Rusia, que durante el liderazgo de Putin se ha movido para restaurar su gloria y poder de la época soviética, no podría progresar.

Tres son los objetivos que busca EE.UU. en medio de este conflicto: el primero es la crisis económica de Rusia como consecuencia de las sanciones, el segundo es la prolongación de la guerra y el aumento de los costes humanos, financieros y de prestigio de Rusia, y el tercero es la creación de conflictos políticos internos en Rusia y el fin de la vida política de Putin.

Los líderes occidentales dieron a conocer varios paquetes de sanciones económicas inmediatamente después del inicio de la operación militar rusa en Ucrania, e incluso se habla de sacar a Rusia de SWIFT (Sociedad de Comunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales). El presidente de EE.UU., Joe Biden, anunció después de la reunión de emergencia del G7 que las nuevas sanciones dañarían la economía de Rusia y cortarían las interacciones de Moscú con la economía mundial. Biden agregó que las nuevas sanciones "impondrán un alto costo para la economía rusa" y han sido optimizadas para maximizar el impacto a largo plazo en Rusia. El objetivo detrás de estas sanciones es dañar el sector tecnológico ruso, incluida la interrupción de las importaciones de tecnología y la restricción de sus industrias aeroespacial y militar.

También algunos líderes occidentales, entre ellos el presidente Emmanuel Macron de Francia, dijeron que la guerra durará.

Sin embargo, Rusia se había estado preparando para esos días durante años. En 2014, cuando las tropas rusas entraron en la península de Crimea como parte de una campaña de anexión, se impusieron las primeras sanciones occidentales a Moscú, que fueron una gran lección para Putin. Desde entonces, Rusia se ha distanciado de la dependencia del dólar estadounidense, desdolarizando su comercio con socios como China.

Según el Banco Central de Rusia, el valor de las reservas duras de los registros rusos, en forma de moneda y oro hasta enero (2022), fue un récord de más de $ 630 mil millones.

La reserva hizo que Rusia ocupe el cuarto lugar a nivel mundial, lo que se usaría durante un tiempo considerable para evitar una caída del rublo ruso.

Actualmente, solo el 16 por ciento de las reservas de divisas rusas están en dólares estadounidenses. Hace cinco años, las reservas de dólares de Rusia eran del 40 por ciento. El gobierno ruso también ha dado los primeros pasos como medida de precaución para establecer un sistema local de pagos internacionales para no quedar atado de manos si se le corta el acceso al sistema SWIFT.

El país también redujo el presupuesto del gobierno y reemplazó el crecimiento económico con la prioridad de la estabilidad. Durante los últimos diez años, la tasa de crecimiento económico del país ha promediado menos del uno por ciento, pero la dependencia extranjera ha disminuido.

Por lo tanto, mientras que Putin está convencido de que puede absorber los impactos económicos causados por las sanciones occidentales, Occidente duda y es inestable para imponer sanciones a Moscú, ya que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que propuso a los líderes de la UE un "cierto número" de los bancos rusos se eliminan de SWIFT.

Mientras tanto, algunos países, como China, como uno de los pesos pesados económicos del mundo, han adoptado una postura opuesta a las sanciones occidentales, lo que le da a Putin la esperanza de que las restricciones no sean penetrantes.

Otro tema importante en términos de las consecuencias económicas de la guerra para Rusia son las exportaciones de energía de las que depende en gran medida la economía rusa. Rusia es uno de los mayores exportadores de petróleo y gas, y al boicotear las exportaciones rusas de petróleo y gas, EE.UU. puede reducir la dependencia energética de Europa de Moscú, especialmente cancelando el gasoducto Nord Stream 2, e incluso como el mayor exportador mundial de GNL y productor de petróleo, Washington puede buscar conquistar nuevos mercados energéticos y obtener más ganancias. Aun así, la eliminación de un importante productor de energía tiene graves consecuencias para los mercados energéticos mundiales y, además de Europa, que se ve gravemente afectada por el aumento de los precios, los propios EE. UU., como uno de los mayores consumidores de petróleo crudo, no quieren precios de la energía más altos.

Réplicas de la campaña de la OTAN y Ucrania

Otra parte del escenario de victimización de Ucrania son los intereses estadounidenses y el aumento de la dependencia militar y de seguridad europea de los EE.UU. a través de una campaña rusofobia. En los últimos años, y especialmente desde que Trump asumió el cargo de 2016 a 2020, los países europeos se volvieron cada vez más escépticos de poner todos los huevos de seguridad en la canasta de apoyo de la OTAN y los EE.UU., y esto ha llevado a serias divisiones políticas y rivalidades geopolíticas entre los miembros de la OTAN. Incluso el presidente francés, Emmanuel Macron, declaró a la organización militar occidental como "muerte cerebral".

Con la llegada al poder de la nueva administración en EE.UU., la Casa Blanca buscó una vez más cerrar las brechas a ambos lados del Atlántico y revivir la alianza de la OTAN, frenando así los pasos de las naciones europeas para independizarse en defensa de Washington. Sin embargo, el plan no se ha realizado en más de un año de la administración Biden, ya que los principales países europeos continúan subrayando la necesidad de un mecanismo de defensa independiente de la OTAN.

Ahora aquí hay una pregunta: ¿La operación rusa en Ucrania les devolvió a los europeos la necesidad de depender militarmente de los EE.UU.?

En este escenario, también, las ganancias considerables para EE.UU. son impensables y, lo que es peor, su inacción militar envía al mundo una señal de su declive de hegemonía y una transición del orden mundial unipolar y también una señal de lo absurdo de confiar en las promesas de protección militar estadounidenses. Eso empujaría a los europeos a moverse más rápido para construir su independencia de defensa de Washington.

Entonces, dada la suposición de que EE.UU. ha provocado a Ucrania para dañar a Rusia y en base a las realidades de campo, podemos sugerir que la pasividad occidental es más el resultado de la incapacidad de EE. UU. y la OTAN para entrar en una guerra con Rusia que el resultado de un plan. para atrapar a Rusia. Incluso es poco probable que Occidente pueda frenar los rápidos avances rusos y prolongar la guerra brindando apoyo al ejército ucraniano.

Además, la destrucción de la economía rusa es imposible dadas las medidas protectoras e incluso de confrontación rusas y la incapacidad occidental para imponer un embargo a gran escala sobre Moscú.

Por el contrario, Moscú parece un ganador aquí, ya que toma medidas para evitar que Ucrania se transforme en el lugar de nacimiento de una gran amenaza de seguridad creada por Occidente y la OTAN contra Rusia, ya que Putin al mismo tiempo plantó serias dudas en la mente. de los líderes de Europa del Este sobre la confianza en las promesas de seguridad de Estados Unidos y la OTAN. Además, con su operación, Putin destrozó la hegemonía de EE.UU. y la OTAN y al mismo tiempo se vengó históricamente de Occidente por el colapso soviético, consolidando su posición y popularidad entre los rusos.

Traducido en exclusiva por ABNA24 redacción española

© 2005-2022 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

::::
245