Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - Durante mucho tiempo, Mahmud Abbas ha sido un rehén del lenguaje que lo designó a él y a su Autoridad como "moderados" a los ojos de Israel y Occidente. A pesar del rechazo externo del líder palestino al dirigirse sobre el 'Acuerdo del siglo ' de Estados Unidos, que prácticamente anula las aspiraciones nacionales palestinas; Abbas está ansioso por mantener sus credenciales 'moderadas' por el mayor tiempo posible.
Ciertamente, Mahmud Abbas ha dado muchos discursos ante la ONU en el pasado y, cada vez que lo ha hecho, no ha logrado impresionar a los palestinos. Esta vez, sin embargo, las cosas debían ser diferentes. Washington no solo rechazó a Mahmud Abbas y a la ANP, sino que también descartó su propio discurso político sobre la paz y la solución de dos estados por completo. Más aún, la administración Trump ha dado oficialmente su bendición a Israel para anexar casi un tercio de Ribera occidental, sacando a Jerusalén Al-Quds de la mesa y descartando el derecho de retorno de los refugiados palestinos.
En lugar de reunirse directamente con los líderes de los diversos partidos políticos palestinos y tomar medidas tangibles para reactivar las instituciones políticas inactivas pero centrales como el Consejo Nacional Palestino (PNC) y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Abbas prefirió reunirse con la ex derecha israelí; hablamos del ex primer ministro del ala derechista sionista, Ehud Olmert, en Nueva York, y continuar regurgitando su compromiso con una era pasada.
En su discurso ante la ONU, Mahmud Abbas no dijo nada nuevo que, en este caso, es peor que no decir nada en absoluto.
"Este es el resultado del proyecto que se nos presentó", dijo Mahmud Abbas mientras sostenía un mapa de cómo se vería un Estado palestino bajo el 'Acuerdo del siglo' de Donald Trump. "Y este es el Estado que nos están dando", agregó Mahmud Abbas, refiriéndose a ese Estado futuro como un 'queso suizo', que significa un Estado fragmentado por colonias judías, carreteras de circunvalación y zonas militares israelíes.
Incluso el término 'queso suizo', que se informó en algunos medios como si fuera una nueva frase en este discurso siempre redundante, es una moneda antigua que ha sido referenciada repetidamente por el propio liderazgo palestino, comenzando con el inicio de la llamada proceso de paz, hace un cuarto de siglo.
Mahmud Abbas trabajó para parecer excepcionalmente resuelto al enfatizar ciertas palabras, como cuando equiparó la ocupación israelí con el sistema de apartheid. Su entrega, sin embargo, parecía poco convincente, carente y, a veces, sin sentido.
Mahmud Abbas habló de su gran 'sorpresa' cuando Washington declaró a Jerusalén Al-Quds como la capital indivisa de Israel, y posteriormente trasladó su embajada a la ciudad ocupada, como si la escritura no estuviera ya en el muro y que, de hecho, el movimiento de la embajada fue uno de los principales se compromete a Israel incluso antes de su inauguración en enero de 2017.
"Y luego cortaron la ayuda financiera que nos dieron", dijo Abbas con voz lamentable en referencia a la decisión de Estados Unidos de retener su ayuda a la ANP en agosto de 2018. "Nos retienen $ 840 millones de dólares", dijo. “No sé quién le está dando a Trump consejos tan horribles; Trump no es así. El Donald Trump que conozco no es así ”, exclamó Mahmud Abbas en una extraña interjección como para enviar un mensaje a la administración de Trump de que la ANP todavía tiene fe en el juicio del presidente de los Estados Unidos.
"Me gustaría recordar a todos que hemos participado en la conferencia de paz de Madrid, y las negociaciones de Washington y el acuerdo de Oslo y la cumbre de Annapolis sobre la base del derecho internacional", relató Mahmud Abbas, señalando que sigue comprometido con la agenda política; eso cosechó al pueblo palestino sin recompensas políticas de ningún tipo.
Luego, Abbas pintó una realidad imaginada, donde su Autoridad Nacional Palestina supuestamente está construyendo las "instituciones nacionales de un Estado moderno, democrático y respetuoso de la ley que se construye sobre la base de valores internacionales; uno que se basa en la transparencia, la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción".
"Sí", enfatizó Mahmud Abbas, mientras miraba a su audiencia con seriedad teatral, "Somos uno de los países más importantes (en el mundo) que está luchando contra la corrupción". El líder de la Autoridad Nacional Palestina, entonces, pidió al Consejo de Seguridad que envíe una comisión para investigar las denuncias de corrupción dentro de la Autoridad Nacional Palestina, una invitación desconcertante e innecesaria, considerando que es el liderazgo palestino el que debe hacer demandas a la comunidad internacional para ayudar a hacer cumplir las normas internacionales ley y poner fin a la ocupación israelí.
Siguió así, donde Abbas vacilaba entre leer comentarios escritos previamente que no introducen nuevas ideas o estrategias y despotricaciones innecesarias que reflejan la bancarrota política de la ANP y la propia falta de imaginación de Abbas.
El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, por supuesto, se aseguró de ofrecer su condena habitual del "terrorismo" palestino al prometer que los palestinos no "recurrirían a la violencia y el terrorismo independientemente del acto de agresión contra nosotros". Aseguró a su audiencia que su Autoridad cree en "la paz y la lucha contra la violencia". Sin dar más detalles, Abbas declaró su intención de continuar en el camino de la "resistencia popular y pacífica", que, de hecho, no existe en ninguna forma.
Esta vez, el discurso de Abbas en la ONU fue particularmente inapropiado. De hecho, fue un fracaso en todas las formas posibles. Lo menos que el líder palestino podría haber hecho es articular un discurso político palestino poderoso y colectivo. En cambio, su declaración fue simplemente un triste homenaje a su propio legado, uno que está plagado de decepciones e ineptitud.
Como era de esperar, Abbas regresó a Ramalá para saludar una vez más a sus entusiastas partidarios, que siempre están listos y esperando para levantar carteles del anciano líder, como si su discurso de la ONU hubiera logrado cambiar radicalmente el impulso político internacional a favor de los palestinos.
Hay que decir que el verdadero peligro en el "Acuerdo del siglo" no son las estipulaciones reales de ese siniestro plan, sino el hecho de que es probable que el liderazgo palestino encuentre una manera de coexistir con él, a expensas del pueblo palestino oprimido, mientras el dinero de los donantes continúe fluyendo y mientras Abbas siga llamándose presidente.
© 2005-2020 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245