Agencia de Noticias AhlulBayt (ABNA):
En medio de la publicación de informes sobre negociaciones entre Irán y Estados Unidos, Seyed Abbas Araghchi confirmó la realización de estas conversaciones en Mascate. Al mismo tiempo, las amenazas militares de Donald Trump contra Irán continúan; amenazas que, junto con el énfasis de Irán en su preparación defensiva, se acompañan de la declaración de Teherán de su disposición a utilizar la vía diplomática.
Hesham al-Halabi, asesor de la Academia Superior de Estudios Estratégicos Militares de Egipto, describió las negociaciones como una medida positiva para prevenir la guerra y subrayó que ambas partes han entrado en este proceso con el objetivo de evitar una escalada de tensiones. Sin embargo, señaló que, basándose en experiencias previas, la plena adhesión de Estados Unidos a posibles acuerdos es un tema sensible para Irán y requiere precaución.
Según al-Halabi, las profundas diferencias y la desconfianza generada tras la salida de Estados Unidos del acuerdo nuclear obstaculizarán la obtención de resultados fundamentales en las negociaciones. No obstante, la continuación de los diálogos puede reducir la intensidad de las tensiones, aunque fortalecer este proceso requerirá un tiempo prolongado.
El rol de Israel y la preocupación de los países de la región por la expansión del conflicto
Este analista de asuntos estratégicos, al referirse a la posición de Israel, enfatizó que Tel Aviv no desea un acuerdo entre Irán y Estados Unidos y prefiere que aumenten las presiones militares contra Irán. Sin embargo, consideró baja la probabilidad de una acción militar israelí antes de las negociaciones o simultáneamente con ellas, y opinó que Estados Unidos busca evitar una escalada de tensiones en esta etapa.
Al-Halabi también advirtió que las amenazas mutuas entre Irán y Estados Unidos deben tomarse en serio, ya que las diferencias entre ambas partes tienen un carácter estratégico. Subrayó que cualquier guerra entre los dos países, además de causar pérdidas humanas y económicas para ambas partes, tendría amplias repercusiones para los países de la región. Por esta razón, los gobiernos regionales buscan desempeñar un papel de mediación para prevenir la expansión de la crisis.
La capacidad misilística de Irán y la preocupación de Estados Unidos
Este funcionario egipcio atribuyó el retraso de Estados Unidos en una acción militar contra Irán al deseo de Washington de utilizar la presión y las amenazas para llevar a Teherán a la mesa de negociaciones, describiéndolo como un ejemplo de «estrategia de borde del precipicio».
Al-Halabi concluyó enfatizando que la capacidad misilística de Irán ha alcanzado un nivel en el que puede dar una respuesta efectiva en caso de un ataque, y que precisamente este factor es uno de los principales motivos de la cautela de Estados Unidos en un enfrentamiento militar con Irán.
Su comentario