Desde Gaza, Lina Al-Sharif manifiesta:
@livefromgaza: Ramala no es mi capital, es Jerusalén. Y TODO Palestina es mi patria. NO a #Palestine194 [Palestina 194].
Adam Al Aqqad pregunta:
@Abou_Charlie: ¿A quién sirve #Palestine194? ¿A los palestinos de 1948? ¿A los palestinos [de la Ribera Occidental]? ¿A los palestinos de Gaza? ¿A los refugiados palestinos?
Y agrega:
@Abou_Charlie: Recuerden, en esencia, la lucha palestina es una lucha de refugiados. Nuestra lucha termina con los derechos de los refugiados. #Palestine194
El palestino Doc Jazz tuitea:
@docjazzmusic: ¿Simbólico? Ya estamos ahogándonos con simbolismo. Devuélvannos nuestra tierra, nuestros derechos, nuestra libertad, no un gesto 'simbólico' al ustedes llaman ‘estado'.
Y agrega:
@docjazzmusic: Mientras apoyan a ‘Israel' política, económica y militarmente, apoyan a Palestina simbólicamente. Y se supone que debemos aplaudir.
Ahmed Shihab-Eldin observa:
@ASE: Así que ahora la ONU reconoce a Palestina como estado, mientras reconoce también que Israel ocupa la Ribera Ocidental y Gaza. Mmm.
En la reunión de la Asamblea General de la ONU la noche del jueves 29 de noviembre, en teoría 138 países votaron a favour de llamar a Palestina el 194° estado del mundo aceptando su condición como estado no miembro en el organismo mundial.
El Vuk Jeremić, Presidente de la Asamblea General de la ONU, tuitea:
@UN_PGA: La propuesta de #Palestina se aprueba en la @UN [ONU] #UNbid [propuesta ONU] So - 138 No - 9 Abstención - 41 pic.twitter.com/6wD4EbgT
¿Quién votó a favor de conceder a Palestina condición de no miembro en la ONU? El Presidente de la Asamblea General, Vuk Jeremić, tuitea un foto de la lista de países que votaron a favor, en contra y se abstuvieron.
Los países que votaron en contra de la moción fueron Israel, Canadá, Nauru, Palau, islas Marshall, Micronesia, Panamá, la Repúbica Checa y Estados Unidos - lo que dio a los cibnernautas la oportunidad de escuchar [en] de algunos países de los que no conocían.
La israelí Maya Norton bromea:
@mayanorton: Esta es la mayor prensa que he leído sobre Nauru, Palau, las Islas Marshall y Micronesia. Es casi como si fuera una decisión de Relaciones Públicas.
Las críticas fueron por todas las direcciones y ninguna quedó de lado. Algunos no estaban convencidos sobre la propia ONU - y papel que tiene. Muiz cuenta cómo se siente acerca de la ONU:
@muiz: La ONU es un faro brillante de por qué las palabras son tan vacías y las acciones tan sustanciales. Demasiado apoyo verbal para #Palestine - tan poca acción tangible.
Estados Unidos también tuvo su cuota de crítica. Samar Dahmash Jarrah tuitea:
@ArabVoicesSpeak: Como suele ser, EE.UU. estará en el lado equivocado de la historia. #UNBID
Y la iraquí Mina Al-Oraibi encuentra inaceptable que el presidente egipcio Mohamed Morsi estuviera dando un discurso al mismo tiempo que el voto. Tuitea:
@AlOraibi: ¡No puedo creer que el presidente egipcios eligiera transmitir su entrevista al mismo tiempo que el voto para Palestina! Hablando de inaceptables.
Y continúa:
@AlOraibi: Desde décadas, los presidentes y políticos árabes abusan de la causa palestina - triste ver que Morsi no es menos desconsiderado.
@Dima_Khatib: Independientemente de la efectividad de #UNBid: hermoso apoyo para Palestina por la mayoría de países del mundo, contra la voluntad de Israel/EE.UU.
Por su parte, en Israel, Joseph Dana tuitea:
@ibnezra: En un país con apenas siete millones de personas, cerca de 500 israelíes están protestando, en Tel Aviv, a favor de la condición de estado de Palestina en la ONU ahora.
Y después bromea:
@ibnezra: Último minuto: El Vaticano está molesto porque Palestina pronto usurpará su singular y, por último, inútil condición en Naciones Unidas.
© 2005-2012 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA.ir y el autor.
:::::::::
112
